Замена объекта оценки в ходе исполнительного производства - правомерно ли это без согласия взыскателя?

Вопрос №18099326 из г. Москва
опубликован 28.12.2020, 16:32

Question

Судебный пристав исполнитель, по ходу исполнительного производства, заменил объект оценки на другой. Имел он право это делать без согласия взыскателя?

Чистяков Александр Евгеньевич · Accepted Answer

Добрый день

Согласие не нужно. Но пристав обязан уведомить как взыскателя так и должника об этом.

Это связано с тем, что при смене объекта оценки также выносится отдельное постановление.

Но у Вас есть право оспорить его действие, направив электронную (в целях ускорения) юридически грамотную Жалобу в ФССП

Основание:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 85. Оценка имущества должника

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Если он просто обращает взыскание на имущество и в решении суда не определено конкретное имущество, то пристав имеет право на любое имущество обращать взыскание. Не о каждом шаге он обязан извещать взыскателя. А в ФЗ-229 не указано, что на исполнительные действия необходимо получать согласие взыскателя.

Удалено · Answer

Пристав может делать все что считает нужным, а Вы можете все его действия обжаловать.

Удалено · Answer

Екатерина, здравствуйте.

Пристав действовал незаконно.

В статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об исполнительном производстве" в перечне исполнительских действий такое действие как замена объекта оценки на другой - не предусмотрена.

Необходимо отметить, что пристав исполняет исполнительные документы, он должен оценить тот предмет, который указан в документе (по всей видимости вопрос касается залогового имущества) и должен в своей деятельности руководствоваться только законом.

С уважением Мария Михайловна Носивец, юрист.

В случае необходимости звоните, пишите (вотсап, вайбер) +7 (967) 280-84-45.

28.12.2020, 16:48

Спасибо за объяснение!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Замена объекта оценки в ходе исполнительного производства - правомерно ли это без согласия взыскателя?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.

15 июня 2000 г мы погасили задолженность перед (взыскателем), о чем был уведомлен судебный пристав-исполнитель.

Проблемы в исполнительном производстве - когда новый судебный пристав не отвечает на запросы после перемещения материалов

Судебный пристав-исполнитель принял решение о возвращении исполнительного листа и окончании производства взыскания автомобиля БМВ

Как передать реквизиты для исполнения судебного приказа взыскателю-физлицу?

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа.

Судебный пристав-исполнитель не имеет права закрыть исполнительное производство без решения суда

Последствия прекращения исполнительного производства

Судебный иск - справедливо ли пристав-исполнитель продолжил взыскание долга после приостановления исполнительного производства?

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59