Спор о выплате за выполненную работу - как суд решит правовые отношения между заказчиком и работником?

• г. Кострома

Гражданка физическое лицо наняла на работу трёх граждан, в том числе и меня, а именно кровлю крыши обсудив, что один квадратный метр кровли будет стоить 750 рублей 23.09.2020 года граждане физические лица приступили к работе, через несколько дней между работниками возникли разногласия в ходе которой я решил закончить работу и уйти. За это время успели перекрыть крышу 36 квадратных метров. Я хотел получить за эту работу расчёт но мне гражданка (заказчик) пояснила, что заплатит после того как будет сделана вся работа. 13.10.2020 года я узнал, крышу доделали и пришёл к заказчику. Что бы забрать свою часть денег. Но она пояснила, что все деньги отдала тем двум работникам, это меня возмутило и я обратился в полицию, где было вынесено постановление, в котором установили, что у меня гражданско правовые отношения, которые я должен решать в суде. Заказчик не отказывается от всего в полиции дала правдивые показания. Но деньги те двое мне не отдали, ссылаются на то, что я покинул бригаду и деньги мне не положено. Смогу ли я суде взыскать с заказчика свои деньги и какой предмет иска надо писать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

Люба, иск нужно подавать на заказчика. Предварительно направив ей письменное требование по сути ваших требований.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Люба

Если был заключен договор подряда с оговоркой об оплате после выполнения работ, то заказчик имел право оплатить только после исполнения обязательств бригадой.

В силу того, что работник входил в эту бригаду, то ответственность по оплате перед работником, который отказался дальше продолжить выполнение заказа, несут 2-е остальных.

В результате все условия должны были быть отражены на бумаге.

В вашем случае с учетом дачи заказчиком правдивых показаний в полиции, можно использовать данный документ" постановление об отказе в возбуждении уголовного дела" как доказательство при обращении в суд по иску к 2-м соработникам о взыскании с них солидарно суммы не основательного обогащения в соответствии со ст.1102 ГК, за отказ в выдачи вам части заработанного. К иску вы можете приложить расчет по сумме взыскания. Так же при обращении в суд уплачивается госпошлина по ст.333.19 НК.

Иск подается по месту жительства ответчиков в порядке ст 28 ГПК

3-м лицом привлекайте заказчика.

Спросить
Пожаловаться

Люба доброе утро! В данном случае иск подаётся в отношении Ваших коллег (работников), т.к. заказчик заключал договор с бригадой и бригада по окончании работ расчёт за выполненную работу получила. Чтобы иметь полное понимание и составить иск правильно, желательно посмотреть документы которые есть у Вас в наличии. Если заинтересованы, звоните. Буду рад Вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

А в какой суд подавать? Госпошлину по цене иска, сколько денег должны или просто 300 рублей. Так же в полиции был опрошен один из работников, он сказал, что якобы у меня с ним была устная договорённость, что денежные средства за работу не отдаются в случае ухода.

Спросить
Пожаловаться

Не страдайте ерундой, подавайте на заказчика в суд по месту ее проживания. У вас нет никаких письменных договоренностей с двумя остальными, а заказчику Вы частично выполнили работу. Вот пусть она и взыскивает с тех двух переплату.

Размер пошлины нужно расчитывать из цены иска.

Спросить
Пожаловаться

Строительная бригата делала крышу заказчику, но без договора, во время работы, заказчик дал небольшую сумму, за часть выполненной работы, далее кормил завтраками по поводу денег. Крыша доделана, а денег заказчик платить не хочет! Возможно ли как-то через суд получить деньги. Смета и график работ все есть, как у заказчика, так и у бригады...

Физическое лицо, производил строительные работы по ремонту крыши.

Было написано гарантийное письмо без паспортных данных и адреса просто имя и фамилия. В письме указалась сумма затраченая на строительные материалы и указан срок один год на устранение недороботок или брака.

По прошествии полгода, заказчик сообщил об протечке, исполнитель физ. лицо приехал и устранил возможную недоработку.

Позже, по прошествии ещё месяца заказчик снова сообщил об протечке, исполнитель физ. лицо приехал, поднявшись на крышу обнаруживает частичный демонтаж покрытия кровли заказчика, фотофиксация выполнена и предоставлена заказчику. На что заказчик ответила, что это сосед ремонтировал свою часть кровли и заказчик обещает разобраться и поговорить с соседом.

Имеет ли юридическую силу гарантийное письмо, если произошло вмешательство третьих сил и вышел указанный срок один год?

Заказчик взыскал по суду с Подрядчика (ООО) стоимость работ по договору подряда (работы по электромонтажу и по установке окон), неустойку, штраф 50%, моральный вред и госпошлину. Эти работы выполняло физическое лицо, с которым у Заказчика были подписаны договоры на оказание этих услуг. В судебном заседании использовались акты выполненных работ, подписанные с физическим лицом. После вступления решения суда в законную силу, Заказчик написал претензию по тем же работам, но уже физическому лицу, просит выплатить те же суммы по тем же работам. Имеет ли Заказчик на это право, ведь он уже эти деньги взыскал с ООО?

Группа молодых людей (далее ремонтники) занималась ремонтом квартир. Как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо – они не зарегистрированы. При получении заказа никаких бумаг и договоров не оформлялось, т.е. всё было на словах. Заказчик в подробностях объяснил, что он хочет, а также в процессе работы уточнял свои требования. Заплатил 50%, когда была сделана половина работы.

Когда работа была доделана полностью, заказчик договорился о встрече с работниками. На встречу заказчик приехали не одни, а со своим отцом.

Отец заказчика потребовал обратно уплаченную сумму денег за некачественно-выполненную работу. Он утверждал, что многое сделано не по правилам и стандартам. Работники пояснили, что они делали всё по указаниям заказчика, но заказчик при отце стал отрицать и назвал это инициативой работников.

В данный момент заказчик так и не выплатил остальную сумму денег за работу, а его отец продолжает требовать обратно сумму, уплаченную его сыном.

Подскажите, пожалуйста, как выйти из этой ситуации.

Что делать работникам, если отсутствуют какие-либо документы?

И каковы примерные последствия обращения в суд заказчика?

Физическое лицо, производил строительные работы по ремонту крыши.

Было написано гарантийное письмо без паспортных данных и адреса просто имя и фамилия. В письме указалась сумма затраченая на строительные материалы и указан срок один год на устранение недороботок или брака.

По прошествии полгода, заказчик сообщил об протечке, исполнитель физ. лицо приехал и устранил возможную недоработку.

Позже, по прошествии ещё месяца заказчик снова сообщил об протечке, исполнитель физ. лицо приехал, поднявшись на крышу обнаруживает частичный демонтаж покрытия кровли заказчика, фотофиксация выполнена и предоставлена заказчику. На что заказчик ответила, что это сосед ремонтировал свою часть кровли и заказчик обещает разобраться и поговорить с соседом.

Имеет ли юридическую силу гарантийное письмо, если произошло вмешательство третьих сил и вышел указанный срок один год? прочитан 5 раз.

Считается ли отношения договором подряда или это все-таки посреднический договор, если самого договора нет, заказчик - физлицо, которое принимало активное участие в управлении строительством и контроле, сроков нет, но работали работники - физические лица, которым производилась оплата доверенным лицом заказчика (доверенности тоже нет). То есть классическое загородное строительство, где Васе Заказчик передает деньги для оплаты рабочим и Вася их привлекает, оплачивая работы, так как сам Закачик 50% времени отсутствует. Единственное, Заказчику регулярно направлялась форма с полученными средствами и потраченными средствами.

Я как физическое лицо заключил договор с ООО Алтайский шинный комбинат (далее заказчик) на демонтаж и монтаж технологического трубопровода, в договоре были указаны определённые сроки которые я впоследствии выполнили (даже раньше срока) однако в намеченное время заказчик деньги не отдал поясняя это те что работы ещё не приняты, и действительно в договоре написано что оплата производится через 15 рабочих дней после приемки работ представителем заказчика. Но запуск линии был произведен всрок после замены трубопровода, тем не мене заказчик не спешит принимать работу и соотвецтвенно отдавать деньги. Ответе пожалуйста как мне быть в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договор не подписан, но смета утверждена заказчиком, приступили к выполнению работ, в ходе проведения работ возникли разногласия и заказчик отказывается от оплаты даже за часть работы. Каковы шансы выиграть дело в суде т.к. установленное оборудование находится у заказчика.

Находясь с заказчиком (ю. лицо) в доверительных отношениях (как считалось), исполнитель (юр. лицо) приступил к выполнению строительно-монтажных работ сразу после перечисления аванса без проекта, поскольку торопили сроки (проект реконструкции объекта заказчик должен был передать по условиям договора). Заказчик с передачей проекта тянул до тех пор, пока не была выполнена большая часть работы. Дело осталось за запуском. Заказчик намеревается использовать объект, однако подписывать акты КС 2 отказывается, оговоренную сумму платить отказывается, мотивирует тем, что приступили к работам без проекта.

Есть ли у исполнителя какие-то шансы в суде (с учетом того, что работа сделана качественно, заказчиком ее результат будет использоваться без переделок)?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как поступить. Со строительной бригадой не был составлен договор. Была устная договоренность о том, что они закупят необходимый для ремонта крыши материал, за который заплатит заказчик сразу, а остальные деньги после окончания работ. В результате, работа с многочисленными нарушениями и ошибками почти закончена. Заказчик понимает что материал испорчен, крышу необходимо переделывать. Видя недовольство заказчика, рабочие сложили инструменты и уехали. При этом никаких чеков не было предоставлено, смета ранее не была составлена. Независимая оценка показала что кроме того, что работа выполнена некачественно, закуплен неподходящий для данного вида работ материал, так ещё и в демонтаже старой стропильной системы не было необходимости, можно было просто перекрыть кровлю. Возможно ли вернуть деньги за испорченные материалы в данной ситуации. Можно ли написать заявление в полицию по факту мошенничества, злоупотребление доверием или что-то еще?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение