Адвокат приобщил письма ответчика как доказательства - правомерность действий.

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!

Дело о мошеничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.

Я была на консультации у юриста, расрыла перед ним факты которые хочу предоставитьсуду (о них знали только я и адвокат). Услугой этого адвоката я не воспользовалась из-за высокой цены.

Перед следующим заседанием мне дали ознакомиться с ходатайством ответчика, где фигурировали именно эти факты (ответчик о них 100% не знал). Также ответчик не смог обосновать суду зачем ему нужны эти доказательства. Сославшись на то, что человек который это составлял в отпуске.

Адвокат 100% слил информацию ответчику и возможно сам составлял данное ходатайство.

Могу я как-то наказать адвоката?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и

истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?

Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее

правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после

вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Я обратилась в адвокатскую контору, о взыскание алиментов, на писала доверенность, но адвокат не довел мое дело и уволилась, передав мое дело другому адвокату. Правельно ли поступил адвокат.

Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.

По гражданкому делу, в котором мы участвовали в качестве истцов суд не допустил в качестве представителя ответчика - юридического лица адвоката, сославшись на отсутсвие у последнего ордера юридической консультации. Доводы о том, что адвокат действует на основании гражданско-правового договора и имеет доверенность от представляемого юридического лица ответчику не помогли.

Правильно ли поступил суд, поскольку нас представляяет также адвокат.

Спасибо заранее.

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?

По уголовному делу был признан потерпевшим гражданин Литвы. В силу чрезвычайной занятости он не мог сам участвовать в деле. В качестве представителя был привлечён адвокат. В дальнейшем Следователь допросит адвоката в качестве потерпевшего (т.к. представитель имеет те же процессуальные права). Правильно ли поступил Следователь? И будут ли показания адвоката иметь доказательственное значение?

Скажите имеются заказные и ценные письма которые не получал истец, как в суде их вручить в качестве доказательства, через ходатайство просить чтобы судья вскрыл письмо и приобщил к делу?