
Легитимность действий пристава в исполнении решения суда по заложенному имуществу.
Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество должника вступило в законную силу 18 августа 2017 года. Банк (истец) обратился в суд за исполнительным листом 25 мая 2020 года и передал его в службу приставов в сентябре 2020 года. Правомерны ли действия пристава принявшего к исполнению документ (исполнительный лист) по истечении 3 лет, после решения суда вступившего в законную силу?

Уважаемый Валерий!
Этот юридический вопрос регулируется статьями 21, 22 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-первых, согласно статье 21 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительный лист для исполнения истец вправе передать в подразделение ФССП РФ в течение трех лет с даты вступления решения в законную силу.
Во-вторых, если указанное Вами решение суда вступило в законную силу 18 августа 2017 года, то предъявить исполнительный лист к исполнению в ФССП РФ истец вправе был с письменным заявлением до августа 2020 года.
Смотрите внимательно сами статьи 21, 22 этого Федерального закона № 229-ФЗ.
Всего Вам доброго.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов


Как защитить свое имущество - что предпринять при получении решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество?

Действия должника по исполнению судебного решения - просрочка предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов

Имеет ли законную силу исполнительный лист на задолженность банка после 7 лет?

Банк подал исполнительный лист после шести лет - можно ли оспорить действия судебного пристава?

Банк отправил исполнительный лист в суд спустя 6 лет - возможности обжаловать и ссылки в суде для защиты правовых интересов.

Сроки давности для взыскания задолженности по ипотеке и обращения взыскания на заложенное имущество

Что делать, если исполнительные действия по взысканию продолжаются после восстановления срока на подачу апелляционной

Срок давности взыскания по ипотеке - банк предъявил исполнительный лист через шесть лет
