Можно ли предъявить обвинение до того, как вина будет доказана? Если нет, то на какой стадии выносят обвинительное заключение?

1.Можно ли предъявлять обвинение человеку в период стационарного лечения? 2. Обвинение не предъявлялось, подписи на обвинительном поддельные, обвинительное заключение прокурором не вручалось, идет судебное разбирательство, какие действия суда в такой ситуации?

Если в обвинительном заключении неверно, не так как в допросах в деле, излагаются показания оперов, с искажением смысла - в допросах говорил конкретно, а в обвинительном — «не помню». Обвинительное заключение же следователь писал. Зачем исказил...

У меня вопрос по делу шестерых эстонских хакеров, заразивших вирусом компьютеры в США. На страничке ФБР написано: Обвинения, содержащиеся в обвинительном заключении просто обвинения и обвиняемые считаются невиновными до тех пор пока вина не будет доказана. Тем не менее эти люди находятся в заключении. Сколько времени может происходить досудебное расследование? Сколько времени в этот период они будут находиться в тюрьме? Право на что они имеют в этот период? В какой срок должен решаться вопрос об экстрадиции? Спасибо.

В обвинительном заключении содержится список: 1) доказательств подтверждающих обвинение, 2) вещественных доказательств, 3) протоколов следственных действий и 4) иных документов. В материалах дела имеются и другие протоколы следственных действий, а также другие документы не входящие в обвинительное заключение. Я хочу эти другие протоколы и документы признать незаконными. Какую формулировку тогда можно применить, например в ходатайстве о признании незаконным протокола следственного действия или об исключении этого протокола из доказательств, если данный протокол следственного действия не указан в обвинительном заключении? Мне необходимо это для того, чтобы в дальнейшем уже на основе этого ходатайства (рассмотренного положительно) исключать из доказательств протоколы следственных действий указанных в обвинительном заключении. Формулировка будет играть роль (признания незаконным или исключения из доказательств протокола следственного действия) в ходе рассмотрения моего ходатайства в суде или нет?

При возбуждении уголовных дел по пяти эпизодам каждый раз предъявлялось обвинение. Потом дела сливались и осталось два эпизода. Ближе к концу следствия предъявлено окончательное обвинение. При передаче дела в суд дали толстенькое обвинительное заключение переплетенное. Известно, что оно не должно отличаться от предъявленных обвинений. А что с чем сравнивать? Самые первые обвинения с самым последним, в переплете?

По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?

А если в обвинительном заключении ошибка даты преступления на 30 дней, это техническая ошибка? То есть вначале пишут 01 мая был задержан, осмотр жилища проведен а затем 31 мая, 1 июня возбуждено УД. и тд. На самом деле все началось не 1 мая а 31 мая. Эта ошибка и в деле в обвинении и в обвинительном заключении. В суде должны исправить обвинение? Нельзя же судить по неправильному обвинению!

В уголовном деле по обвенению в непредномеренном убийстве было две экспертизы противоречущие друг другу... судья выброла позицию обвинения.. по другим доказательства, вина не была доказана... что можно предпринять.