Вопрос следующего характера. Являются ли нарушения пдд по статье 12.9 ч 2 и 12.15 ч 4 однородными?

Здравствуйте!

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19 декабря 2013 г.), однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ - "объект посягательства - ПДД РФ"

Ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов (данное АП не является прямым нарушением ПДД РФ)

Вобщем, если на кону п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (отягчающее обстоятельство-однородность), можно попробовать поспорить.

Здравствуйте! Да являются однородными нарушениями. И выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и превышение скоростного режима являются нарушениями в области безопасности дорожного движения и находятся в одной главе 12 КоАП РФ.

Интересует 12.9 часть 2, и 12.15 часть 4. Одна про превышение скорости, другая про обгон, а не то что Вы написали.