Битва за земельный участок - как защитить свои права в суде, несмотря на игнорирование доказательств
опубликован 18.01.2021, 00:14
Здравствуйте Роман.
Суд должен упоминать о предоставленных в суд доказательствах, ст. 56 ГПК РФ в решении суда, ст. 13 ГПК РФ.
Так как он доказательства должен исследовать и оценить.
Так как не было зарегистрированного плана порядка пользования, то нужно было уточнять данный вопрос при определении права собственности, ст. 8.1 ГК РФ.
Из вопроса получается имело место быть не законная постройка, ст. 222 ГК РФ. Ее нужно было узаконивать.
По сути имеется нарушение ст. 67 ГПК РФ, вы правы.
Все жалобы вы подали. Получается, что выше стоящие суды не увидели оснований для пересмотра дела.
По сути у вас вмешательство в беспрепятственное пользование своим имуществом.
Вы вправе подать жалобу в ЕСПЧ на основании Статьи 1 Протокола 1 Европейской конвенции.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 54 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Роман, основания для отмены решения суда первой, апелляционной инстанций в суде кассационной инстанции озвучены в статье 379.7 ГПК РФ и 390.14 ГПК РФ.
Как бы Вам не хотелось, но доводы изложенные Вашем вопросе не относятся к данным основаниям. Если смотреть реально, то шансов на пересмотр решения суда у Вас так е не имеется.
Здравствуйте Роман
В рамках уже пройденного дела вы конечно уже ничего не сделайте, если был везде отказ и ключевым моментом и основой в решение суда фигурирует сложившийся порядок пользования.
Т.е. Когда вы заявляли о приобщении ваших доказательств к делу, был ли вынесен оиказ письменный, применяли ли вы это как основание к отмене решения по ст.330 ГПК
Значит пока не истекли сроки надо вам подать новые исковые требования. Но, чтобы вам действильно верный путь подсказать нужно смотреть все судебные акты (решение, определение суда) ваши документы правоустанавливающие.
В рамках консультации тут вряд ли можно дать рекомендации не видя доккментов (имеется ввиду судебных) . Поэтому можете выбрать юриста с сайта специалиста в этом вопросе и обсудить в рамках ст.779 ГК.
Нужно смотреть документы. Решения незаконны предварительно. Суд должен учесть все относимыеи допустимые доказательства по делу ст 56 ГПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мошенничество при покупке доли в общедолевой собственности - как наш совладелец присвоил нашу землю.
Нормы права и сложившийся порядок пользования земельным участком в долевой собственности
Как оплатить членские взносы, проданные коллекторам в связи с банкротством ПОК?
Ипотека и развод - могу ли я продать квартиру после передачи доли в собственность?
ИП, созданное в 2011 году, не работал, но были погашены долги в пенсионный фонд за 2011-2012 годы.
Собственность на жилую недвижимость исчисляется с момента приобретения пая в 2012 году.
Возможность возмещения НДФЛ в бюджете - конкретный случай моей мамы
Проблемы с регистрацией дачного дома из-за зоны охраны - что делать?
Неуважение прав третьих лиц в процессе приватизации земельной доли - опыт соседей.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут