Подача возражения по ЭЗП не была принята в суде из-за отсутствия подключения к системе, но было использовано усиленную квалифицированную электронную подпись отправителя – это достаточное основание для частной жалобы.

Копия иска отправлена ответчику через электронный сервис Посты России - заказные письма в электронном виде

zakaznoe.pochta.ru

Данные заказные письма признаются Постой России как собственно ручной написанные (удостоверяются электронной подписью)

Судья отказывает в рассмотрения иска, требуя направить заказное письмо в конверте.

На что ссылаться в жалобе на определение судьи? Права ли судья?

В законе вроде подписанные электронные письма и Подтвержденные Постой России приравниваются к оригинальным

Всех Заранее благодарю за ответы.

Подал в электронном виде Жалобу по 125 УПК РФ на бездействия полиции и прокуратуры, приложив при этом все отписки из полиции и прокуратуры а также файлы записи с диктофона. Через пару дней пришёл ответ,

"В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью."

Скажите пожалуйста как мене подать чтобы не нужна была это усиленная квалифицированная электронная подпись, я знаю что можно распечатать на бумаги жалобу эту и подать её, а как я приложу к этой жалобе файлы mp3 и видео с доказательствами преступлений.

Две недели назад через ГАС "Правосудие" я отправила отзыв на исковое заявление в виде PDF-файла. Дата, подпись-все проставлено. Обращение зарегистрировано, протокол проверки простой электронной подписи есть. Правильно я понимаю, что я отправила на адрес Мирового судьи электронный образ бумажного документа с простой электронной подписью? Тем более все это мне посоветовала сделать помощник судьи. Но вчера на почту пришло письмо в котором возвращают мой отзыв в бумажном виде на основании того, что "данный электронный документ не подписан квалифицированной электронной подписью" и предлагают отправить его через Почту РФ, но, понятно, что до рассмотрения дела в упрощенном порядке, моё письмо просто не дойдет до суда. В личном кабинете ГАС Правосудие вообще нет информации об отказе. И что делать?

Подали заявление о прекращении дела в связи с примирением через Гасправосудие, проверка электронной подписи прошла, есть протокол что под подписью поставлена простая электронная подпись. Заявление отклонили написав такой текст:

В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.

Мировой суд не принял письмо направленное через электронное заказное письмо, сославшись на отсутствие технической возможности, хотя письмо было распечатано Почтой России и пришло в бумажном виде.

Подача искового заявления через my.arbitr.ru В данном сервисе обозначено, что подписать иск нужно усиленной квалифицированной электронной подписью. В инструкциях написано, что можно и простой электронной подписью. Если вход на сайт арбитражного суда осуществлен с помощью сайта "ЕМИАС госуслуги", где эта простая электронная подпись есть (уже выдана емиасом), то обязательна ли эта усиленная, так как у меня ее нет и быть не может. Могу ли я через сайт виртуально подать иск без усиленной квалифицированной электронной подписи? Примут ли иск?

Подала кассационную жалобу через инет, подписав документы простой электронной подписью. Мне пришел ответ "ОТКЛОНЕНО". Нужна усиленная квалификационная подпись. Что делать в данной ситуации, могу ли я почтой выслать документы в бумажном варианте. И каким письмом, заказным, с уведомлением, с описью вложения?

Дело было сдано в канцелярию 06.03.15 г. Судья отказала в принятии замечаний к протоколу судебного заседания по причине, что замечания были поданы 13.03 на адрес суда по электронной почте без подписи (как можно подписать это письмо? Из письма совершенно ясно, кто его отправил, и фамилия под письмом была. Это разве не подпись?), и срок был пропущен. 7,8,9,10 были праздничными и выходными. Правомерно ли определение судьи?

Районный суд вынес решение. Я не согласился с решением и подал на него кассационную жалобу. Кассационная жалоба была подана в срок в районный суд, направил её я по почте указав в жалобе - в судебную коллегию через районный суд, жалоба поступила в суд по истечению десяти дней.

Судья посчитал что я пропустил срок подачи кассационной жалобы и вынес определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока её подачи на основании ст. 342 ГПК РФ.

Я не согласился с таким определением и подал на него частную жалобу. Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется. И вернул мне частную жалобу не путем вынесения определения, а сопроводительным письмом.

Сопроводительное письмо я не могу обжаловать. Подал надзорную жалобу на определение о возврате кассационной жалобы, указав, что не имею возможности обжаловать данное определение в суде кассационной инстанции, в связи с возвращением частной жалобы сопроводительным письмом.

Надзорная инстанция отказала мне в принятии надзорной жалобы, указав, что я не обжаловал данное определение в кассационной инстанции.

Замкнутый круг, районный судья тупит, надзорка отмораживается по ГПК РФ.

Не представляю вариант обжалования решения, не говоря уже об определении. А решение меня не устраивает.

Можете помочь советом?

Подавали жалобу в экспедицию суда. Был оригинал жалобы (с оригинальной подписью заявителя) и копия этой же жалобы. Секретарь вместе с документами к жалобе оставила копию жалобы, а оригинал (с оригинальной подписью) вернула. Понимаю, что сами виноваты, что не посмотрели, какой экземпляр вернула секретарь.

Судья вернула жалобу и указала в определении, что жалоба не подписана усиленной квалифицированной электронной подписью и не соответствует требованиям. Тем самым, посчитав, что якобы мы подавали жалобы в электронном виде. Хотя мы сдавали все в экспедицию лично.

Хотим подать заново жалобу с ходатайством о восстановлении сроков обжалования. Нужно ли в ходатайстве указывать причину, почему пропустили сроки обжалования? Если да, то как правильно сформулировать в этом случае?

Или можно просто написать ходатайством о восстановлении сроков обжалования и приложить заново жалобу с документами?