Законно ли указание понятного, являющегося вторым сотрудником ДПС, в постановлении за езду в нетрезвом виде?
опубликован 21.01.2021, 22:12
Добрый вечер. Конечно не законно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Согласно ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Число понятых должно быть не менее 2. Таким образом, налицо два нарушения:
1. понятой только один;
2. понятой является заинтересованным лицом.
Данные решения приведут к тому, что даже в случае вынесения постановления о привлечения к административной ответственности его легко можно будет отменить путем обжалования в порядке, установленном ст.ст.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
В постановлении об административном правонарушении указано время остановки, но не время составления - правильно ли это?
Сотрудник ДПС оштрафован за непристегнутый ремень безопасности при отсутствии фото и видеофиксации
Остановка сотрудниками ДПС не в состоянии трезвости - нарушение прав и законность составления протоколов
Повторная езда в нетрезвом виде ранее был лишен прав за езду в нетрезвом виде.
Остановленный без страховки - правомерность действий сотрудников ГИБДД и отказы в последующих протоколах
Лишение водительских прав за езду в нетрезвом виде при отсутствии возможности просмотра доказательств - законность решения суда?
Нетрезвый племянник снова задержан ДПС - какое наказание ему грозит?
Нарушение ПДД - лишен прав за езду в нетрезвом виде, возможный штраф и дата выхода постановления.
Лишение прав за два правонарушения - наезд на колодец и езда в нетрезвом виде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут