Правда, что сообщение в ФРС может публиковать только утвержденный АУ?
Есть необходимость опубликовать сообщение в ЕФРСБ о завершении процедуры, которое утвержденный в 2015 году АУ не разместил. АУ в СРО ужедавно не состоит, в самом СРО сказали, что АУ может публиковать сообщение лишь имея привязку к этому делу, т.е. должен быть утвержден на данного должника. Система не позволила выбрать судебный акт о завершении, поэтому публиковать сообщение такое не получится от имени СРО. Можт ли любой АУ опубликовать сообщение?
Для задающих вопрос "зачем оно тебе?" отвечаю - Да, очень нужно, без него возникают некоторые трудности.
Возник вопрос, обязательно ли мне делать привязку к поликлинике, если я приехала с другого региона с новым полисом ОМС, в котором нет привязки. Возможно ли лечение в любой понравившейся поликлинике без этой самой привязки?
Дело в том, что просто привязку мне давать не хотят, а просят переделать полис. Так зачем переделывать, когда он недавно получен.
Дело о банкротстве физического лица возбуждено по заявлению одного из его кредиторов, введена реализация имущества.
Должен ли в таком случае финансовый управляющий по делу о банкротстве физического лица предпринять меры к выявлению кредиторов должника? Или достаточно того что он разместил объявление в ЕФРСБ и Коммерсанте? Дело в том что у банкрота есть ряд кредиторов физ лиц, которые никак не могут узнать о том что он уже в процедуре, должен ли их управляющий выявить и направить им какие то сообщения.
В 2017 году прошла процедура банкротства, суд признал банкротом, сейчас столкнулся с проблемой, не везде есть информация о завершении процедуры банкротства, в ефрсб сведений о завершении процедуры нет, как можно разместить там сведенья о завершении? Или что делать? Связи с фин управляющим нет.
Судебный пристав-исполнитель уверяет, что согласно судебно-исполнительному производству, он может в любое время прийти к вам домой и изъять необходимое имущество. На самом деле, судебный пристав-исполнитель обязан оповестить должника о том, когда и где он будет изымать имущество. Это обязательная процедура, неисполнение какой может закончиться судебным разбирательством уже над самим приставом. Так ли это?
Ревизионная комиссия проводит проверку за 2016 год. И вопросы по этому году возникают в 2017 году. Акт составляется за 2016-2017 годы. Или обязательно акт должен быть за один год (2016).
Спасибо.
Сообщения.
ВСЕ СООБЩЕНИЯ (1).
Период публикации
20.07.2021
Номер сообщения
7022209
Только опубликованные данным лицом.
Дела о банкротстве лиц (1).
Дело – Отсутствует (1).
Внесудебное банкротство (1).
Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (1).
Сообщение №7022209 от 20.07.2021
Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.
Публикатор: АУ "МФЦ"
Должник: ПИТАЕВА НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА Вот такая запись на федресурсе... и больше никаких сообщений и записей. Это значит, что процедура банкротства запущена, или они просто опубликовали документы, которые приняли у меня.
Какие меры судебный пристав может применить к должнику, скрывающему свой доход несколько месяцев. Должник нигде не работает ничего у него нет-это всё для судебных приставов поэтому пристава не могут ничего с него взять. Координаты должника известны.
В этом году представители администрации, ГИБДД и КУМИ осуществили совместный выезд для осмотра дорог деревни по жалобе.
Не дают Акт результатов проверки!
Говорят выезд был осуществлен без составления акта!
Как такое может быть? Акт должен всегда составляться, его форма утверждена.
У меня такая проблема. В ВК создали группу курицы Крансодара, где любой желающий мжет написать про любую девушку какая она плохая, с кем спит и раместить фотографии. С моей сетрой произошло тоже самое. Разместили пост про нее. тот кто разместил остался анонимным. У меня вопрос? Что нужно делать и куда обращаться в таком случае? Администрация группы говорит, что это не их дело, что они скидывают информацию, которые говорят другие?
В 2014 году подал заявление в тепловую организацию на присоединение жилого дома к системе отопления и горячей воды, получен ответ что мое заявление принято, подключение включено в план график на 2015-2016 год, что инвестиционная программа должна быть утверждена горсоветом в 2015 году и должны быть утверждены тарифы, в январе 2016 года придя в организацию узнал что из-за малой расчетной потребляемой мощности подключение может будет в планах на 2017-2019 год, хотя теплотрасса проходит рядом с домом и все соседи подключены, т.е. техническая возможность имеется. Вопрос имеет ли право организация так тянуть время и можно ли в судебном порядке разрешить подключение?
