ООО считает постановления судебных приставов незаконными на сумму 1 500 руб. 50 коп. и требует проверки их законности и основания окончания исполнительных производств.
Правильно ли написано. В декабре 2020 г. судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления об окончании исполнительных производств на основании п.3,4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве на сумму 1 500 руб. 50 коп. (реестр прилагается).
С указанными постановлениями ООО _____________ не согласна, считает их незаконными и необоснованными, т.к. судебные приставы в нарушение ст.ст. 64-68 ФЗ «Об исполнительном производстве» не совершили всех необходимых исполнительных действий в рамках исполнительного производства и не приняли всех мер принудительного характера, которые могли принять.
Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
На основании вышеизложенного ООО _________ просит Вас провести проверку на законность и основания окончания исполнительных производств, и принять меры прокурорского реагирования.
Спасибо!
Вы же вправе обжаловать каждое Постановление пристава об окончании ИП у его начальника или в суде, КАС РФ, в течении 10 дней с даты фактического получения Постановлений. Однако вы обязаны указать конкретно какие исполнительные действия не исполнил пристав. А вы в общих чертах указываете. Зачем брать формулировки из интернета если вы не указываете конкретики. Например: Не осуществлён исполнительный розыск имущества должника. Не сделаны запросы по установлению работодателя должника и т.д.
Прокурору рано ещё писать. Да и то сейчас прокуроры просто тупо направляют жалобу начальнику ОСП для проверки.
Спросить
Требования к обращению в прокуратуру установлены ст. 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан".
Спросить
Уважаемая Алла!
Во-первых, судебный пристав-исполнитель выносит Постановление об окончании исполнительного производства на основании пунктов и частей статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а не на основании п.3,4 ч.1 статьи 46 этого Федерального закона № 229-ФЗ, как Вы пишите в проекте этой жалобы, видимо, в прокуратуру.
Статья 47. Окончание исполнительного производства1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
Во-вторых, а на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ судебный апристав-исполнитель возвращает взыскателю после вынесения им Постановления об окончании исполнительного производства исполнительный документ.
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
В-третьих, с прокуратуру на такие жалобы или заявления взыскателей по исполнительным производствам, как правило (чаще всего), в сроки, указанные в Федеральном законе № 2202-1 «О прокуратуре в Российской Федерации», присылают ответ в виде разъяснения о правах стороны исполнительного производства обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в установленном статьями 121-128 Федерального закона № 129-ФЗ.
Всего Вам доброго.
Спросить
Правильно ли написано: Однако в ноябре, декабре 2020 г. судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления об окончании исполнительных производств на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве на сумму 1 500 00 руб. 50 коп. (реестр прилагается).
С указанными постановлениями ООО не согласна, считает их незаконными и необоснованными, т.к. судебные приставы в нарушение ст.ст. 64-68 ФЗ «Об исполнительном производстве» не совершили всех необходимых исполнительных действий в рамках исполнительного производства и не приняли всех мер принудительного характера, которые могли принять.
Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
На основании вышеизложенного ООО просит Вас провести проверку на законность и основания окончания исполнительных производств, и принять меры прокурорского реагирования.
Правильно ли написано: На основании вышеизложенного ООО просит Вас провести проверку на законность и основания окончания исполнительных производств, и принять меры прокурорского реагирования.
Спасибо.
N-ска проведена проверка законности возбуждения и окончания исполнительных документов Заволжским районным отделом судебных приставов г. N-ска. В ходе проверки выявлен ряд типичных нарушений допускаемых судебными приставами-исполнителями при возбуждении и окончании исполнительных производств. Так, установлено, что судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска возбуждено исполнительное производство о взыскании госпошлины с К. в пользу государства.
В соответствии с законодательством судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем соответствующие запросы не направлялись. В конечном итоге сначала судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска был составлен акт о невозможности взыскания, а затем без проведения иных исполнительных действий и без запроса с целью установления места проживания должника вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Имеются ли в данном случае нарушения действующего законодательства со стороны судебного пристава? . Какие правовые средства должен использовать прокурор в данном случае Составьте проект акта прокурорского реагирования.
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?
Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос, на меня было возбуждено дело, вынесено судебное решение. На основании этого решения вынесено постановление судебных приставов о возбуждении исполнительных действий по исполнительному производству, на основании этого я исполнила постановление судебных приставов на что есть постановление об устранении нарушения. Но через 4 месяца старший судебный пристав 1.отменяет постановление об окончании исполнительного производства 2.вновь возобновляет исполнительное производство. Законно ли это?
Помогите разобраться пожалуйста!
Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.
Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
Можно узнатть по конкретнее что это значит? В рамках исполнительного производства № 50143/21/23050-ИП В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществлен комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа, а именно с целью проверки имущественного положения должника судебным приставомисполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации. Согласно положительным ответам, судебный пристав-исполнитель вынесены постановление об обращении взыскании и запрете действийСудебным приставом-исполнителем производятся меры принудительного характера направленные на исполнения требования исполнительного документа.
На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня.
После этого судебный приказ был отменён.
Какие должны быть основания, предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", у судебного пристава-исполнителя для прекращения (окончания) исполнительного производства?
