Как защитить свои права, если адвокат обманул и уголовное дело на должника находится на грани закрытия?

Бездействия следователя. По моему заявлению от 26.09.2013 г. было возбужденно уголовное дело ч.2 ст.159 У.К. Р.Ф. следователь, постоянно приостанавливает в связи с не установлением лица-в качестве обвиняемого. После жалобы в прокуратуры (Пенз. обл.) (прокуратуру России) уголовное дело возобнавляют, потом вновь приостанавливают и так третий год. Посоветуйте куда обратится.

Постоянно приостанавливают уголовное дело по ч 2.159 УК РФ. Чем выше пишу, до (управления президента), тем быстрее, и следователь пригрозил по согласованию прокуратуры, вообще закрыть, говорит Я их замучил жалобами. Уголовное дело было возбуждено 26.09.2013 г. Какой срок давности и могут ли закрыть.

14.07.2017 г Возбудили уголовное дело по статья 293. часть 2 19.10.2017 г. переквалифицировали в 238 ч.2.

10.05.2018 г после очередной экспертизы, повторно предъявили обвинения по статья 238. часть 2

16.10.2019 г Уголовное дело по статья 238. часть 2, , возвратили с Генеральной прокуратуры, в связи с необоснованностью предъявленного обвинения.

27.08.2019 г по указанию адвоката, написано ходатайство, что против прекращения дела по статья 109. часть 2 по нереабилитирующим основаниям, и отправлено по ватцапу адвокату, тот следователю отправил по ватцапу.

29.08.2019 г следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2, (по истечению срока давности, умер пациент 12.09.2013 г).

29.12.2019 г, следствие окончено, следователь прекратил уголовные дела по ст ст.. 293. ч 2, 238 ч.2, по реабилитирующим основаниям. ,а дело соединил с новым делом возбужденным 27.08.2019 г,

21.04.2020 г Следователь приезжает для ознакомления с делом по 217 ст. УПК РФ.

Скажите пожалуйста,

1) на каком основании и законно ли предъявлены обвиненния по статья 109 часть 2 по истечению срока давности. (событие произошло 12.09.2013 г).

2) с какой целью адвокат заставил написат ходатайство на имя следователя, что, против прекращения дела по статья 109 часть 2 по нереабилитирующим основаниям. (по факту после возврата дела с Генеральной прокуратуры по статья 238 часть 2, следователь вообще никакие обвинения не предъявлял, проводили только очередную 15 экспертизу, которая тоже не нашло причинно-следственную связь).

3)Могли по закону следователь предьявит обвинения четвертый раз по одному и тому же событию! И по истечению срока давности.

4) Имеетли законную силу ходатайство отправленное по ватсапу, и не это ли явилось причиной возбуждения дела по истечению срока давности.

В данной ситуации действия адвоката обоснованы?

5)Имеет ли право следователь, который приезжает с Москвы, в регион. Проводит ознакомление с делом в период самоизоляции, и подвергат риску заражения обвиняемого. (написано ходатайство о переносе ознакомления, но сказал, что откажет). и еще следователь постоянно по ходу следствия, склонял, чтоб написал заявление на прекращения дела по сроку давности, мол это лучший вариант, иначе он протолкает дело, через с генеральную прокуратуру в суд, так как в ген. прокуратуре, свой человек, все пропускает,

А суд в любом варианте дадут обвинительный приговор, мол не пойдут против, центрального аппарата СК РФ.

Извените за сумбурное изложение, но как то так.

Заранее благодарен за ответы и советы! С УВАЖЕНИЕМ.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 134 часть 1 дело сфобриковано, дали подписку о невыезде. Дело направили в прокуратуру, на утверждения в суд, прокуратура не утвердила и вернула дело на ДС, дело взял другой следователь. В отношении меня еще действует подписка? Новый следователь мне не довал подписку.

Ситуация следующая, полтора года назад мужчина привлекался по статье 316 УК РФ, но избежал уголовной ответственности по истечению срока давности. Сейчас на него заведено уголовное дело по статье 228, части 2. По словам следователя он может получить условный срок, либо исправительные работы, либо вообще прекратят дело в зале суда. Вопрос: может ли 316 статья негативно отразиться на данном уголовном деле?

Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 ук. но дело практически не ведется в течение 9 месяцев стоит на месте. Следователь заявил что в деле больше гражданско правовые отношения. Могу ли я как потерпевший подать в гражданский суд не дожидаясь уголовного дела.

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?

В декабре 2016 года было заведено уголовное дело по факту мошенничества стоимость.159 ч.4 и до сегодняшнего дня следователь приостанавливает следственные мероприятия в связи с тем что не найдено виновное лицо. Писала в разные прокуратуры и даже в Генеральную Прокуратуру, толку нет. Подскажите как можно подвести дело к суду? Заранее спасибо за ответы.

2009 г. против меня было возбуждено уголовное дело по поводу хищения мной большой суммы денег. Дело довели до суда и на первом же заседании был наложен арест на принадлежащий мне автотранспорт. На этом же заседании дело было возвращено в прокуратуру на доследование. По истечению какого-то времени мне пришло письмо из прокуратуры с извинениями в котором сообщалось что уголовное преследование в отношении меня прекращено. Однако, выяснилось, что арест наложенный судьей в обеспечение снять никто кроме судьи не может. В суде заявили, что дело возвращено в прокуратуру, и в соответствии со статья 115 часть 9 арест должен снять следователь прокуратуры. Что он и сделал, на что судебный пристав заявил, что решение судьи отменить следователь прокуратуры не может. Попробовал обжаловать действия судебного пристава в суде, по месту жительства. Суд признал действия судебного пристава обоснованными.

В отношении адвоката было возбуждено уголовное дело. В связи с этим его статус адвоката был прекращен. Адвокат обжаловал данное решение в суд, указав, в части, что в отношении него был нарушен принцип презумпции невиновности. Каковы основания прекращения статуса адвоката?