Может ли судья общатся с участниками судебного дела вне судебного процесса и до судебного процесса?

В каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.

Во время судебного процесса по ч.1 ст.116. Судья объявила перерыв на обед, не допросив свидетеля. При этом во время перерыва свидетель мог свободно общаться с участниками процесса. Перерыв зафиксирован в протоколе судебного заседания. Может ли это быть основанием для отмены Приговора в апелляционной инстанции и по каким основаниям?

Во время судебного процесса прокурор общался с потерпевшей, и уходил с судьей в одну комнату для переговоров. Судья отклоняет все ходатайства. Адвокат обвиняемого заявил отвод судье и прокурору, кто должен писать жалобу на судью в коллегию судей.

Как называется ходатайство когда в процессе требуется собрать новые доказательства по делу, а сам процесс перенести? Дело гражданское ситуация судья может счесть в процессе судебного разбирательства доказательства не достаточно убедительными, для принятия того или иного факта в пользу истца (меня)

Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.

Не могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?

Скажите, пож-та, правомерно ли было решение судьи о прекращении дела, третьим лицом которого я являюсь, вне судебного заседания? Сказала мне в коридоре, что дело у другого судьи, в связи с его объединением. Определения на руки выдано не было. Вечером того же дня увидела на сайте суда, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Подскажите, пож-та, сохраняется ли мой статус 3-его лица в новом объединенном деле? Могла ли судья принять любое решение вне судебного заседания? На какие статьи можно сослаться в жалобе на судью? Спасибо.

Судья разослала всем участникам процесса по гражданскому делу по почте экспертизу в которой находились паспортные данные, которые были взяты без моего согласия. Вопрос - имела судья направлять экспертизу участникам процесса почтой.?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.

Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.

Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?