Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

4.6k

Задано вопросов 62, из них VIP - 0

Астрахань, 29.01.2021, 20:50

Рассматривается ли справедливо привлечение водителя к уголовной ответственности по статье 264 пункт 1 при средней степени тяжести здоровью (ушибы)

Вопрос №18179797 из г. Астрахань
опубликован 29.01.2021, 20:50

Справедливо ли привлечение водителя к уголовной ответственности по ст.264 п.1 при средней степени тяжести здоровью (только ушибы).

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фатеев Михаил Валерьевич

Юрист Москва, стаж 14 лет

4.8 2147 отзывов

Если по результатам экспертизы причинен вред здоровью средней тяжести, то водителя должны привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Если возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, то значит потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.

29.01.2021, 21:16

Спасибо.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63213 отзывов

Если экспертиза показывает, что эти повреждения средней тяжести, то правомерно.

29.01.2021, 20:54

Экспертиза показывает,что пострадавшая обратилась в травмпункт в 09,11 пояснив при этом,что на нее был совершен наезд автомобиля за полтора часа до обращения за медпомощью,а авария произошла в 17,30 этого же дня и экспертизы по этому поводу нет. Спасибо за ответ.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Ушиб это повреждения которые вред здоровью не причиняют. Средней тяжести это как минимум перелом. При причинении вреда здоровью

средней тяжести составляют административный материал по ч 2 статьи 12.24 КоАП рф. Статья 264 ук РФ это тяжкий вред.

29.01.2021, 22:21

Спасибо.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассматривается ли справедливо привлечение водителя к уголовной ответственности по статье 264 пункт 1 при средней степени тяжести здоровью (ушибы)

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы