Как найти выход из сложной правовой ситуации после утери документов в суде и подарения квартиры коллеге?

.. Заплатили уже многим аля адвокатам которые фактически ничего не сделали. - это основание для возврата денег (при наличии доказательств).

Отмечу, что по возврату квартиры изначально неправильно определен ход дела.

Андрей, чтобы не повторять общеизвестное, что нужны были повторные экспертизы, может быть даже в суде первой инстанции еще, что оснований для вновь открывшихся пока что не усматривается, дело-то возбудили на неустановленное лицо, не ответчик же документы похитил, надо полагать...

Интересно, а как ответчик зарегистрировал сделку?

Если предположить, что умершая то ли настолько неадекватная, что не понимала значения своих действий, то ли вообще не подписывала договор дарения (следовательно его кто-то подписал вместо нее), а кто же тогда нес договор на регистрацию в Росреестр (МФЦ)?

Ведь Вы пишете, что договор оформлялся без нотариуса, то есть в простой письменной форме, следовательно, для его подачи на регистрацию нужно было либо ее личное присутствие, с подписанием заявления, либо нотариальную доверенность.

Если было или одно или другое, то это опровергает, по сути, Вашу версию об отсутствии воли дарительницы на совершение сделки

Напротив, ее воля была выражена, помимо прочего, личной явкой в МФЦ с подписанием заявления или же нотариальным оформлением доверенности.

Не в этом ли кроется причина отказов судов всех инстанций?...

Ответчик имел связи в росеестре города. Владелица квартиры из квартиры никуда не выходила, была 24 в сутки под присмотров родственников, тк находилась в термальной стадии.

Похищенные в суде первой инстанции документы включали в себя: все оригинальные договора дарения, все образцы подписей по которым проводились экспертизы. До настоящего времени не найдены.

Юристы пишут как ответчик мог заключить сделку дарения без нотариуса? Все просто, он имел связи в этом росеестре. После обращения в суд, сотрудница регистрирующая сделку уволилась. Все расходы по сделке оплачены самим ответчиком. Он был другом умершей, помог нам получить наркотические обезболивающие быстро.

В суде первой инстанции все хадатайства были поданы, настаивали на технико-криминалистической экспертизе. Судом не рассмотрено. Несколько раз подавали хадатайства. Рассмотрение дела шло перед НГ в супер быстром формате, как только пришли результаты экспертизы назначенной судом в этот же день рассмотрение дела и решение. После все документы исчезают, есть только копии. Оригинальных договоров дарения нет. Областной суд 3 раза переносит рассмотрение дела, проходят расследования в суде и переписки куда исчезли доки. Документы не найдены, с формулировкой " В том числе отсутствуют оригиналы документов..." нам отказывают в иске. Верховный суд 3 месяца рассматривает, долго тянет, нарушений не находит. Подавались жалобы везде, в тч в квалификационную коллегию, все было спущено в районный суд, отписки, что документы ищут.

В том то и дело, заяавление конечно было напечатанное сотрудником росреестра. Там стояла закорючка непохожая на подпись реальную. Мы заявили в ответчики Росреестр и нового владельца квартиры. Росреестр предоставил документы в суд без описи. Отдали помощнице судье документы: заявление, договор дарения один оригинал и квитанцию об оплате пошлины ответчиком. В суде мы несколько раз заявляли, комплект был не полный. Дело в том, что владелица умерла и свой зарегистрированный договор дарения не забрала из рег палаты (она просто и не знала, что квартира переоформляется, мы все с ней сидели днями и ночами). Но ее договора дарения не оказалось в росреестре. Возможно ли теперь по ст. 168 ГКРФ подавать, если в росреестре отсутствует и дело и договора дарения. Вообще оригиналов документов никаких у них сейчас нет, тк из суда они обратно их получить не смогли.

Если мы подадим на росреестр о незаконной сделке, то как же теперь доказывать, что документы были неправильно оформлены, если их нет в росреестре, а есть расписка помощницы судьи, что документы по запросу суда переданы.

И какой срок исковой давности по этому?