Как инспектор ДПС стал свидетелем по делу, которое он начал?

Сотрудник полиции заинтересованное лицо.

А если вы отказались тогда на вас должны были сразу составить протокол об отказе по статье 12.26 КоАП РФ.

Здесь важно не кто свидетель а что показал анализ и алкотестер.

Сложно будет отбиться в суде на процессуальных нарушениях.

По 12:26 не могли, я у них отказался продувать, а в наркологию согласен был ехать. Там не только это нарушение, там врач сначало выдал справку что я трезвый по алкотестеру, у меня показало 0.17, он думал допустимая норма 0.26, а не 0.16. Потом до него дошло и когда пришли результаты мочи на наркоту, он в акте уже указал что установлено опьянение. И анализ с нарушением был проведён. Согласно приказу Мин. здравоохранения 993 н нужно было выждать 15-20 минут между выдохами, а они не выждали и продули через 14, это даже указанно в акте осведетельствования. Плюс там время протоколов и адрес составления не совпадают. По протоколу ДПС в 3:15 он составлял протокол при мне в месте остановки,

а по акту мед. осведетельствования в 3:05 я уже был в наркологии. В общем косяков много у них, которые они сами приложили к материалам дела. Мне именно важен момент с этим ньюансом, мог ли быть свитеделем Инспектор, который писал протоколы отстранения.

Спасибо, как раз этим и занимаюсь, вот не знаю на какой закон сослаться о том, что инспектор который составлял протоколы отстранения и задержания тс, теперь свидетель в деле по протоколу об АПН по 12.8 ч.1. на что ссылаться в суде, каким НПА запрещено ему быть свидетелем?