Ужасное ДТП - водитель задним ходом сбил маму и проехал по ней несколько раз, закрыли гроб, началось следствие
Можно узнать мои действия, произошло ДТП, водитель задним ходом сбил маму и полностью проехал по ней назад и вперёд,раздавил всю, хоронили закрытую, сказал яко бы не видел, в кабине было еще 2 человека, это произошло во дворе дома, сейчас начинается следствие, от дачи показаний он отказался, сославшись на 51 ст.,и в такой ситуации с нее ещё сняли серьги, сегодня начинать? Спасибо.
Вас или другого близкого родственника признают потерпевшим в рамках уголовного дела дела по ст. 264 УК РФ. В ходе допросе в качестве потерпевшего изложите все факты в том числе и по поводу хищения принадлежавшего ей имущества, также вы вправе в рамках уголовного дела заявить гражданский иск о взыскании с виновного морального и материального вреда причиненного его действиями.
Отказ от показаний не свидетельствует о не виновности водителя.. Его вина будет установлена в ходе следствия иными доказательствами в том числе автотехнической экспертизой. То обстоятельство что якобы он не заметил... Не освобождает от ответственности в данном случае.
Спросить
В уголовном деле предъявить иск о компенсации морального вреда.
После приговора подать заявление в страховую о выплате.
Если он был за рулем, то его вина будет.
ПДД РФ п.8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Спросить
Двигались во дворе дома от второго подъезда к первому. Не доходя первого подъезда получили сильный удар сзади. Упали вперед. Водитель такси выполнял маневр задним ходом и сбил нас. Вылез из машины, посмотрел, прыгнул в машину, сдал вперед и опять поехал задним ходом на меня. Я еле увернулась, и о мой бок, сбил себе зеркало заднего вида со стороны водителя. Скрылся с места ДТП. У моей мамы-сотрясение головного мозга, перелом носа со смещением осколков. Судебная экспертиза относит все к легкому вреду здоровья? В ДПС сказали, что водителя вина полностью, он нарушил ПДД. Какое наказание ему грозит? И как возместить моральный и физический вред? С чем и куда обращаться? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА!
Двигались во дворе дома от второго подъезда к первому. Не доходя первого подъезда получили сильный удар сзади. Упали вперед. Водитель такси выполнял маневр задним ходом и сбил нас. Вылез из машины, посмотрел, прыгнул в машину, сдал вперед и опять поехал задним ходом на меня. Я еле увернулась, и о мой бок, сбил себе зеркало заднего вида со стороны водителя. Скрылся с места ДТП. У моей мамы-сотрясение головного мозга, перелом носа со смещением осколков. Судебная экспертиза относит все к легкому вреду здоровья? Правильно ли это? Как доказать средний вред причинения? И по каким статьям возбудить уголовное дело против него?
Водитель грузовика, двигаясь задним ходом во дворе дома сбил фонарный столб, который упал на мой, стоящий рядом, автомобиль. ГИБДД в возбуждении административного дела в отношении водителя отказали. Правомерно ли это.
Двигались во дворе дома от второго подъезда к первому. Не доходя первого подъезда получили сильный удар сзади. Упали вперед. Водитель такси выполнял маневр задним ходом и сбил нас. Вылез из машины, посмотрел, прыгнул в машину, сдал вперед и опять поехал задним ходом на меня. Я еле увернулась, и о мой бок, сбил себе зеркало заднего вида со стороны водителя. Скрылся с места ДТП. У моей мамы-сотрясение головного мозга, перелом носа со смещением осколков. У меня ушибы и гемотомы на лбу и ноге. Лечение с 13.05.10.Судебная экспертиза относит все к легкому вреду здоровья? Правильно ли это? Как доказать средний вред причинения? В ДПС сказали, что он полностью виноват. Как его лишить прав? И по каким статьям возбудить уголовное дело против него?
Год назад было дтп со смертельным исходом. Водитель был не трезв но утверждает что сбил собаку. На авто не обнаружили частиц человека только волосы животного. Возможно пешехода сбили до него. Следствие идёт но пока без результата. Что может грозить водителю и сколько времени может идти следствие.
Муж видел машину и водителя, которая стояла возле дома моего умершего отца, впоследствии выяснилось, что из дома мачеха вывезла все имущество. Полиции водитель заявил, что никогда не был возле этого дома, подходил к нему муж, тот стал хамить ему, говорил, что будет давать показания только, если будет видео. На следующий день был такой же разговор с хамством, у мужа не выдержали нервы и он ударил водителя, тот снял побои-на лбу ссадина. Какое наказание за это предусмотрено. Что нужно говорить мужу в суде и нужно ли подавать встречное заявление за дачу ложных показаний, если эту машину видели еще 2 человека, кроме мужа.
Начал движение задним ходом во дворе и сбил пешехода.
При начале движения задним ходом пешехода не было видно.
От госпитализации человек отказался, принять какую либо помощь тоже.
Если пешеход напишет заявление, что мне грозит?
Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Двигался задним ходом по парковке убедившись, что никого сзади нет, в это время на парковку въехал автомобиль, водителю которого было явно виден мой маневр, поперек моему движению, произошло дтп, кто виноват?
Сегодня стоя на тротуаре в ожидании зеленого сигнала светофора, при движении задним ходом (машина Была припаркована на тротуаре) меня задел автомобиль. На мои возгласы, мол куда едешь, водитель сказал что не заметил и уехал. Телесных повреждений у меня не имеется. (очевидцем был мой товарищ, который стоял рядом) Можно ли наказать водителя и какой порядок следующих моих действий?
