Медсестра совершила ошибку во время операции - какое наказание ей грозит?

Здравствуйте. Задачи решаем только платно.

Добрый день, скорей всего здесь будет Статья 293 УК РФ. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Волосы дыбом встают, когда такое читаешь, и мозг плавится...

1) О форме вины не судят по стажу работы! Вывод делается на основании совокупности доказательств. Да, о субъективной стороне судят по объективной, но если нет достаточных доказательств, указывающих на умысел, то все сомнения в пользу обвиняемого. Указать, что человек работает 18 лет и поэтому он совершил деяние умышленно, это много стоит. НКВД такое в 30-е даже и не снилось. Совершение медсестрой данного деяния умышленно предполагало, что, либо она целенаправленно стремилась достигнуть общественно опасных последствий в виде ампутации пальца и использовала один препарат вместо другого, либо она знала, что замена одного препарата другим может вызвать данные последствия, но безразлично относилась к ним. Из вашего объяснения следует, что ее деяние выразилось в невыполнении возложенных на нее обязанностей, то есть в небрежности. В данном случае никак не могли предъявить обвинение по ст. 112 УК РФ. А ответственность за неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью не предусмотрена. Ну, либо вы не все знаете.

2) Халатность, это деяние, которое совершается вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей. В общем, дальше уже и объяснять для юриста нет смысла. Для простого человека поясню, что это обязанности, связанные с выполнением организационно-распорядительных (управление трудовым коллективом) или административно-хозяйственных функций (управление находящимися на балансе денежными средствами) (см.: примечание к ст. 285 УК РФ). Выполнение профессиональных обязанностей не связанных с этими функциями не является исполнением должностных обязанностей. Поэтому к чему здесь халатность, так не ясно. Не говоря уже о том, что сначала вам сообщают о том, что деяние совершено умышленно, а затем цитируют статью о халатности, которая совершается с неосторожной формой вины.

Да и разговор не об этом. Подвох в том, что:

1) прокуратура не предъявляет обвинение! Это компетенция следователя или дознавателя;

2) из задачи следует, что деяние носило неосторожный характер, а обвинение предъявлено по статье, предусматривающей наказание за умышленное преступление;

В части же наказания, если вас все-таки оно интересует именно по ст. 112 УК РФ, то можно просто воспользоваться УК Рф в любом открытом источнике, для этого нет необходимости обращаться за помощью к юристам.