Необходимость звонка истца в суд перед каждым заседанием - какое значение имеет доверенность?

• г. Новосибирск

Имеет ли право судья требовать, чтобы истец звонил в суд перед каждым заседанием и говорил, что он согласен, что его представляет его представитель (доверенность есть и так) в его, истца, отсутствие? Почему недостаточно доверенности? Дело в том, что дозвониться не удается в суд. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
siastro.com
Ответы на вопрос (2):

Да, имеет, т.к. суд должен быть уверен в том, что истец извещен о судебном заседании. Чтобы избежать этого можно написать заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца с участием его представителя.

Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Здравствуйте!

Требовать, чтобы истец звонил в суд и подтверждал своё согласие на рассмотрение дела в его отсутствие - это, конечно, глупость. Гражданский процессуальный кодекс, вообще, предусматривает телефонограмму только в случае вызова в суд (ст. 113 ГПК РФ). Но, телефонограмма - и не совсем обычный телефонный звонок.

Несмотря на право граждан вести свои дела в суде через представителей, без личного своего присутствия, судьи всё равно требуют, даже при наличии доверенности представителя, в каждое судебное заседание заявления истца/ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

Но, способов борьбы с самодурством судей в вашей ситуации, практически, нет. Напечатайте десяток заявлений о рассмотрении в отсутствии истца и выдавайте по одной, либо звоните ... уж, кто дозвонится.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации