Новый правоприемник сомневается в сроке предъявления исполнительного документа в заявлении о процессуальном правопреемстве
199₽ VIP

• г. Свирск

Получил письмо с заявлением о процессуальном правопреемстве. В нем указано, что срок предъявления исполнительного документа-23.03.2021. Новый правоприемник считает что срок предъявления исполнительного листа может быть пропущен взыскателем по уважительной причине, так как в пределах указанного срока у взыскателя отсутствует юридическая возможность предъявить исполнительный лист. Можно как то повлиять, чтоб срок для предъявления исполнительного документа не восстановили?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Виктория! Подать заявление в суд, т.к. согласно ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мог быть нарушен срок подачи исполнительного документа в ФССП на исполнение, а изменение стороны в исполнительном производстве не влияет на этот срок. Уважительность причин еще должны обосновать. Если доказательств не будет представлено, то требуйте полагать срок пропущенным.

Спросить
Пожаловаться

Зачем восстанавливать срок, если он еще не прошел? Взыскатель должен представить суду документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В рассматриваемом случае, если взыскатель, например, умер, это не означает прекращение исполнительного производства. В данном случае наследникам необходимо обратиться в суд с ходатайством о замене взыскателя его правопреемником и выдаче дубликата исполнительного листа (в порядке ст. 44 ГПК РФ).

Обратите внимание все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Т.е. речь не идет о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа в связи с его пропуском по уважительным причинам.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ: « Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное».

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

По смыслу действующего законодательства восстановление пропущенных сроков возможно, если они были пропущены по уважительным причинам. Обязанность по представлению доказательств, подтверждающих наличие таких уважительных причин, в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на заявителя.

Вам нужно присутствовать в суде и подать возражение на заявление. Только так Вы сможете повлиять на срок.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Да.Можно. Вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению будет рассматриваться в судебном заседании, и тогда Вам нужно возражать против его восстановления, поскольку правопреемство НЕ является уважительной причиной пропуска этого срока.

Т.к. согласно ст. 432 ГПК РФ: 2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Желаю удачи. В.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Виктория

Если взыскатель пропустил срок по взысканию и не обращался за восстановлением срока, то и правопреемнику срок не восстановят Согласно ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Посчитайте от от даты вступления решения суда в силу и вынесения исполнительного листа, а именно с даты его предъявление на исполнение + 3 года

Статья 23. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

2. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Виктория.

Для полного ответа на Ваш вопрос нужно смотреть все документы, когда и по какой причине срок был пропущен взыскателем.

Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению три года (Статья 21. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021))

Ели срок пропущен взыскателем, то сроки предъявления к исполнению исполнительных документов правопреемником, восстановлению не подлежат.

Восстановить их может только взыскатель, если срок пропущен по уважительной причине. (Статья 23 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ)

Действующим законодательством при замене стороны в обязательстве по вступившему в законную силу решению суда, не предусмотрено ни вынесение нового решения суда, ни выдача Судом нового исполнительного документа, так как замена стороны правопреемником не влечет ни отмены (изменения) ранее постановленного решения суда, которое вступило в законную силу.

Так как истечение такого срока влечет окончание стадии исполнения судебного акта, то у суда отсутствуют правовые основания для осуществления процессуальной замены стороны исполнительного производства на правопреемника"

О пропуске сроков нужно заявлять в суде.

Спросить
Пожаловаться

Районным судом установлено правопреемство по исполнительному листу, срок предъявления которого к исполнению истёк за 5 месяцев до подачи заявления о правопреемстве. Ответчик (то есть-я) написала возражение, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований по установлению правопреемства, так как срок предъявления данного исполнительного листа истёк. Суд не принял это во внимание и признал доводы ответчика несостоятельными. Решение суда вступило в силу, ответчик его не обжаловал. И вот, спустя почти год после установления правопреемства по "просроченному" листу, правопреемник обращается в этот же районный суд за восстановлением срока предъявления данного исполнительного листа к исполнению. Возможно ли восстановление срока в данной ситуации? И по каким основаниям? (p.s. ранее этот же судья отказал взыскателю-теперь правопреемнику, до правопреемства во взыскании с меня денежных средств в качестве индексации по причине пропуска срока предъявления исполнит. Документа к исполнению)

В отношении нашей организации ведется исполнительное производство. Исполнительный лист выдан в июне 2013. Сумма по исполнительному листу 1000000 руб. Взыскано 7000 руб. Срок предъявления исполнительного листа к взысканию 3 года. Исполнительный лист предъявлен в банк, обслуживающий организацию. Если мы закроем расчетный счет в августе 2016, сможет ли взыскатель предъявить заново исполнительный лист? Может ли быть продлен срок предъявления исполнительного листа к взысканию?

Подано заявление о процессуальном правопреемстве, Цедента больше нет, исполнительный лист не предъявлялся, по листу срок предъявления до 16.04.2017. При определении суда о замене стороны срок для взыскания до 16.04 или будет новый срок?

1. Исполнительное производство в отношении меня о взыскании кредитной задолженности прекращено 19.10.2016 года по ст.46 п.1 ч.4 229-ФЗ но арест, наложенный судом на залоговое имущество не снят.

2. По договору цессии 24.11.2016 произошла замена взыскателя на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (согласно пункту договора цессии и ст 384 ГК РФ).

3. 27.09.2017 года новый взыскатель получил определение суда о процессуальном правопреемстве.

4. Определением от 05.12.2019 взыскатель восстановил срок предъявления исполнительного листа к исполнению (причины смешные, но копию определения я увидел только 28.02.2020, срок подачи частной жалобы пропущен)

5. Начиная с 19.10.2016 года до сегодняшнего дня исполнительный лист ни разу не был предъявлен к исполнению.

Вопрос: Можно ли как-то помешать возобновлению исполнительного производства? Сославшись на сроки предъявления ИЛ или на сроки исковой давности?

Сроки исполнительного листа.

Уже 5 лет на карте висит арест по исполнительному листу, лист подан взыскателем только в банк, по данному листу не было не единой оплаты, сколько может так висеть этот лист? На основании чего можно просить взыскателя забрать исполнительный лист.

Судом не выдан исполнительный лист по делу о взыскании задолженности. Срок для его предъявления к исполнению в ФССП истек, лист так и не получен до сих пор. Возможно ли ходатайствовать о восстановлении срока для предъявления к исполнению листа по тем основаниям, что судом не исполнена обязанность по вручению исполнительного листп, а у истца/взыскателя отсутствует обязанность запрашивать по вступившему в силу решению суда исполнительные документы в письменной форме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такая, что в декабре 2015 прошёл суд по кредиту, в пользу банка. Банк после решения суда в течении 3,5 лет за исполнительным листом не обратился и пропустил срок. В августе 2019 года обратился заявлением о выдаче исполнительного листа и также с заявлением о восстановлении срока исполнительного листа к исполнению, указав причину, что сам лист он получил только в августе 2019.

Суд посчитал это уважительной причиной и восстановил срок.

Насколько это правильно? Ведь банку никто не виноват, что они за 3,5 года не нашли возможности получить лист. Почему это является уважительной причиной?

В решении суда так и написано, суд считает это уважительной причиной, так как в период с января 2016 по август 2019 года, исполнительный лист пролежал в материалах дела!

Решение суда вступило в силу в сентябре 2008 г. В июне 2009 взыскатель предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство. В октябре 2009 суд признал это постановление о возбуждении незаконным, так как наименование юридического лица-взыскателя, указанное в исполнительном листе, не совпадало с наименованием юр. лица, предъявившего этот лист к исполнению (в решении суда уже это наименование было искажено, а затем и в исполнительном листе соответственно). Постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено, в возбуждении было отказано (правда, постановление об этом пристав вынес только... в мае 2012, так как материалы потерялись). В марте 2010 взыскатель исправил описку в решении суда, но больше в службу судебных приставов не обращался. В сентябре 2011 истек срок предъявления исполнительного листа. Вопрос: 1. Прерывается ли в данном случае срок предъявления исполнительного листа (и если да, то когда течение срока возобновляется-с момента вступления в силу решения суда о признании незаконным возбуждения исполнительного производства или с момента вынесения приставом постановления об отказе в возбуждении, что произошло на 2,5 года позже) ? 2. Должен ли был взыскатель после исправления описки наименования юр.лица в решении суда получить новый исполнительный лист или действителен старый, в котором указано неправильное наименование взыскателя? Если должен был получить новый (и взыскатель, предположим, получил его), то можно ли считать, что этот новый исполнительный лист не был предъявлен к исполнению в течение 3-х лет, и срок предъявления уже истек? Спасибо.

Департамент имущества Vосквы выдали исполнительный лист по делу в апреле 2021 г. о выселении меня из жилого помещения.

Получил справку из архива районного суда, что на период действия с декабря 2020 г. по 19 мая 2022 г. гражданское дело не найдено.

Так как мне было необходимо ознакомиться с делом и указать вновь открывшимся обстоятельства.

Районный суд 24 января 2022 г. по ходатайству ДГИ от 3 сентября 2021 г. восстановили пропущенный процессуальный срок на предъявление исполнительного листа с ссылкой на то обстоятельство, что долгое время исполнительный лист не был выдан в связи с рассмотрением дела в апелляционной инстанции (из апелляционной инстанции дело в районный суд вернулось в ноябре 2020 г.), а также утраты дела. Стороны на судебное заседание не явились (я не был извещен). Исследовав хозяйство пропущенного процессуального срока, а также письменные материалы дела (дело утеряно), суд приходит к следующим выводам исполнительный лист выдается взыскателю по его просьбе и направляется судом для исполнения. Причина пропуска ДГИ получения исполнительного листа признаются уважительными, пропущенный срок восстановлен. Сроки предъявления исполнительного листа признаются судьей уважительными.

Согласно сведениям канцелярии лист якобы по делу 6366, но в этом деле другой лист. Исполнительный лист выдал другой судья, который не выносил определение от 22 января 2022 года.

Как получить документы что исполнительный лист из другого дела? А судья не тот который рассматривал мое дело.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение