Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица подавали несколько субъектов. Суд отклонил ходатайства. Лицами была подана апелляция. Суд апелляционной инстанции вынес определение о принятии апелляционных жалоб к производству. Определение вынесено в отношении каждого субъекта, однако рассмотрение всех этих жалоб по существу состоится под председательством одного и того же судьи в одном судебном заседании, назначенном на одно и то же время и дату. Законно ли это?

Здесь роль играет то, что одно дело - принцип процессуальной экономии.

Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица подавали несколько субъектов.

Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица подавали несколько субъектов. Суд отклонил ходатайства. Лицами была подана апелляция. Суд апелляционной инстанции вынес определение о принятии апелляционных жалоб к производству.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.

Подробнее

Интересно

4 ответa

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Апелляционный суд вернул жалобы в суд первой инстанции из-за вопроса о восстановлении срока - что это значит для истца?

Я как истец подала апелляционную жалобу. Третье лицо тоже подало апелляцию. Но апелляционный суд вернул обе жалобы в суд первой инстанции, т.к. апелляционная жалоба третьего лица содержала вопрос о восстановлении срока, но судом 1-й инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении срока.

Подробнее

Интересно

7 ответов

Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.

Апелляционным определением решение мирового судьи осталось без изменения, жалоба

Подробнее

Интересно

2 ответa

Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Апелляционная коллегия вынесла определение по жалобе на решение суда 1-й инстанции без указания даты поступления жалобы

Апелляционная коллегия вынесла определение. Суд 1-й инстанции вынес решение 16.05 Жалоба в апелляцию была подана через суд 1-й инстанции 16.06 Определение было вынесено 10.09 Как определить время, потребовавшееся апелляционной коллегии на принятие своего определения,

Подробнее

Интересно

7 ответов

Несоблюдение сроков рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с Ст.АПК РФ

Ст. 267 АПК РФ устанавливает сроки рассмотрения апелляционной жалобы: на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления апелляционной жалобы, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта,

Подробнее

Интересно

3 ответa

Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика

В моем гражданском деле я являюсь истцом, также есть ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Третье лицо было привлечено к делу определением суда первой инстанции, поскольку решение суда могло повлиять на его права и обязанности.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?

20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок) 24.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица подавали несколько субъектов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн