Задано вопросов 34, из них VIP - 23
Петропавловск-Камчатский, 05.02.2021, 11:02

Практика взыскания дополнительных расходов на ребенка - что говорит закон и судебная практика?

Вопрос №18200461 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 05.02.2021, 11:02
Есть ли какая то практика по взысканию доп расходов, на ребенка с бывшего мужа? А то в интерете сама особо ничего не смогла найдти. На форумах и консультациях все юристы говорят разное.. Одни говорят, что можно. Так как мне алименты, назначили в твердой денежной сумме 0.5% от мини прожит минимума. А в миним прожит минимум не входят секции и кружки. Тем более которые ребенок посещал еще до развода. Это нужно для сохранения ребенку прежнего уровня жизни. Например, по секции "плавание"у нас прямые показания, ортопеда, как часть "лечения" :у ребенка плоскостопиея, скалиоз. Также посещаем кружок рисования и общего развития подготовка к школе, к которым также есть показания к их посещению от невролога и психотерапевта... Другие юристы говорят мол кружки это не жизненная необходимость поэтому мне откажут в возмещ части расходов. Но как же это не неободимость, когда это часть жизни ребенка, он эти кружки посещал и до развода. Разве ВС не говорит о том, что ребенку после развода надо максимально сохранить прежний уровень жизни. Тем более, есть показание к посещению данных кружков. Что вообще говорит обещероссийская судейская практика?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Онега, в этой части практика действительно разная. Дело в том, что как правило доп. расходы - это расходы на жизненно необходимое. Например, ребенок инвалид или ему требуется дорогостоящее лечение. Тогда доп. расходы взыскиваются точно.

В вашем же случае всё на усмотрение суда. Да и кружки бывают разные - платные и бесплатные, подешевле и подороже. Так что ваши обоснования как сохранение прежнего уровня жизни тут не совсем подойдет. Можно сохранить развлечения и развитие ребенка поиском иных кружков, более дешевых или бесплатных.

Меня больше удивляет другое - назначены слишком маленькие алименты (0,5 % от прожиточного минимума) в твердой денежной сумме. Почему такое решение суда и почему не обжалуете его далее?

Всего вам доброго.

05.02.2021, 11:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Все удивляются, кто не спросит::) у него доход 200 тыс доказанный (самозанятый). 22.01.21 обжаловала в аппеляцию. Намеренна дойдти до ВС
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских