Советы по проведению отчетного годового собрания СНТ в условиях пандемии - принятие решений о финансах и членских взносах на 2021 год

ФЗ-217 определяет права индивидуалов по голосованию на общем собрании членов СНТ по следующим вопросам:

 Определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы;

 Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы.

 По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Означает ли это, что по вопросам утверждения Акта ревизионной комиссии «О проверке финансово-хозяйственной деятельности Правления СНТ за прошедший год», а также «Отчета Правления о выполнении приходно-расходной Сметы Правлением за прошедший год.

Или отдельным вопросом участвуют в голосовании », индивидуалы не голосуют и их не утверждают?

Или они по отдельному вопросу участвуют в голосовании и утверждении порядка расходования целевых взносов за прошедший год?

Можно ли проводить очно-заочную и заочную форму собрания членов СНТ, если на повестке стоят такие вопросы, как: отчёт ревизионной комиссии, утверждение размеров членских взносов, выборы правления, выборы председателя товарищества, выборы ревизионной комиссии а так же ее председателя? В СНТ состоит 700 человек, при этом председатель СНТ планирует провести собрание в зале рассчитанном на 50 человек! Объявления о собрании нигде кроме стенда у проходной нет!

Председатель в решении вопроса по повестке дня ОС СНТ об утверждении сметы добавляет голосование по вопросу "утверждение размера членских взносов". Таким образом за размер взносов голосуют, а не вычисляют из сметы. Есть ли тут нарушение закона? Если членские взносы не связаны со сметой, то почему голосование по размеру взносов не выносится в отдельный пункт повестки дня?

Завтра состоится отчётно-выборное собрание ЖСК. Вывешена повестка дня:

1. утверждение отчёта председателя ЖСК

2. утверждение отчёта ревизионной комиссии

3. утверждение сметы на 2013

4. выборы правления жск

5. выборы ревизионной комиссии.

В 2020 и 2021 году собраний в СНТ не.было. В 2022 году в повестке собрания есть вопрос об утверждёнии размера взносов за эти годы. Законно ли это?

В повестке дня на собрание в СНТ стоит утверждение размера членских взносов. Члены товариществ попросили предоставить предварительную ФЭО и смету. Председатель ответил, что в повестке нет утвержденя финансово-приходной сметы и поэтому он ничего давать для ознакомленя не обязан. Подскажите разве это законно?

В СНТ правление решило провести заочное собрание без очного.

1. Правомерно ли это..?

В повестку включены вопросы: об утверждении взносов, сметы, принятии и исключения из членов, выборы ревизионной комиссии, председателя правления, членов правления, утверждение штатного расписания, утверждение целевого взноса и т.д. Всего 30 вопросов.

2. Могут ли некоторые вопросы, которые принимаются только общим собранием, приниматься заочным собранием?

На общем собрании СНТ не утвердили отчет ревизионной комиссии, т.к. вместо избранных трех членов ревизионной комиссии проверку делал один человек (2-х членов комиссии даже не уведомили о проверке). На собрании было принято решение, чтобы провести повторную проверку с представители членов СНТ и была выбрана комиссия из 3-х человек для проведения проверки. Может ли эта комиссия СНТ подать иск в суд на председателя СНТ, который не представляет этой ревизионной комиссии документы для проверки финансово-хозяйственной деятельности? Все законные способы получить документы не дали результатов. Составлены акты о не предоставлении документов, есть видеозапись. Председатель сказала, зачем нам проверять, она все сама проверила и у нее все сошлось. На следующем собрании не дает нам даже слова, чтобы мы доложили о результатах проверки. При нашей попытке выступить, сразу свернулась и ушла молча с собрания, объявив его закрытым. Нам необходимо провести положенную по закону единственную проверку за год и положить все документы на сайт СНТ, который мы сделали, чтобы деятельность СНТ была прозрачной и доступной всем членам СНТ (пока сайт пустой, т.к. председатель ничего не дает, единственное, что она дала, это копию Устава).

Какие действия можно предпринять, если так называемое правление организации, вопреки Закону, не предоставило ревизионной комиссии документы для проверки финансовой деятельности организации, а в повестку Отчетно-выборного собрания организации не включила вопрос

"отчет ревизионной комиссии"? Спасибо.