Санкт-Петербург, 13.07.2012, 18:09

В районный суд подал иск 28.03.2012 г. Суд вынес решение в иске отказать по причине пропуска без уважительных причин.

Вопрос №1821008 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.07.2012, 18:09
Истец уволился 0.1.06.2010 г.Сначала подал жалобу о невыплате зарплаты в прокуратуру в октябре 2011, потом в КТС 15.07.2011 г. жалобу о невыплате зарплаты. В районный суд подал иск 28.03.2012 г. Суд вынес решение в иске отказать по причине пропуска без уважительных причин. Суд не обратил внимание на выписку из ВТБ с зарплатной карты истца-ответчик до июля 2011 года платил по мизеру частично зарплату пока не получил вызов мирового судьи по жалобе КТС Ответчик устно по телефону мобильной связи обещал истцу о полной выплате. На суде ответчик не признал своих обещаний. Явлется ли Выписка из ВТБ о частичном погашении долга на зарплатную карту является признанием долга иным способом и уважительной причиной пропуска срока подачи иска. С уважением, Венера.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

вам нужно искать судебную практику по данному вопросу, т.к. шансы крайне малы

13.07.2012, 20:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Наталья Михайловна.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Нормы о перерыве течения срока исковой давности в связи с признанием ответчиком долга относятся к нормам регулирующим гражданско-правовые отношения. В Вашем случае речь идет о трудовых отношениях, поэтому данные нормы не применяются. ТК РФ установлен трехмесячный срок исковой давности, пропуск которого может быть восстановлен при наличии уважительной причины. Частичная оплата к такой причине не относится

13.07.2012, 20:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Наталья Михайловна

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских