Нарушение приказа командира батальона и его попытка вмешательства в политические процессы - правовая оценка действий военнослужащих.

Question

В одной из воинских частей РФ командир батальона Буртаков неоднократно в кругу друзей критиковал действия военного командования РФ. Критические замечания в адрес военного командования Буртаков высказывал и в присутствии подчиненных. Во время проведения учебных боевых занятий Буртаков, нарушив приказ, повел часть своего батальона к командному пункту и приказал окружить его. Затем Буртаков потребовал от военного командования сообщить в Москву о его требованиях, которые касались изменения политического курса государства. Дальнейшие действия Буртакова были пресечены.
Дайте правовую оценку действиям военнослужащих, которые выполнили приказ Буртакова.

Дерюгина Олеся Александровна · Accepted Answer

Зависит от обстоятельств совершенного деяния. Если солдаты не могли по обстоятельствам дела знать о незаконности отданного непосредственным начальником приказа, то в соответствии со ст. 42 УК РФ они не подлежат ответственности. Уголовную ответственности в качестве исполнителя несет лицо, отдавшее приказ. Если солдаты по обстоятельствам делам могли и должны были знать о незаконности приказа, отданного их начальником, то они несут ответственность по ст 332 УК РФ (Неисполнение приказа). В указанной ситуации возможно два варианта квалификации. Если приказ, нарушенный их начальником изначально отдан только ему, то он является исполнителем (специальным субъектом), а другие лица (солдаты), которым данный приказ вышестоящим начальником не отдавался, не являющиеся субъектами, специально указанными в ст. 332 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ несут ответственность как пособники. Если нарушенный приказ отдан как начальнику, так и солдатам, то все они несут ответственность по ст. 332 УК РФ, как исполнители в составе группы лиц по предварительному сговору. Вопрос о наличии иных составов преступлений решается в зависимости от конкретных обстоятельств.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Андрей, за 99 рублей такие задачи не решаются. Пишите в личные сообщения любому юристу (ст. 779 ГК РФ)

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Здравствуйте Андрей 
Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.
Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения согласно п.39 - 41 
Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 01.02.2021) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных...

Подчиненный, не выполнивший приказ командира (начальника), отданный в установленном порядке, привлекается к уголовной ответственности 
Военнослужащий в целях успешного выполнения поставленной ему задачи обязан проявлять разумную инициативу

На основании указанных выше норм можно сделать следующий вывод: военнослужащий, получивший приказ, обязан выполнить его не только точно и в срок, но и беспрекословно. Обсуждение приказа недопустимо. Обязанностью военнослужащего является беспрекословное выполнение полученного приказа.

Мингазов Юрий Саитгареевич · Answer

Квалифицируется это так. УК РФ Статья 279. Вооруженный мятеж Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации- наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Гладилина Елена Дмитриевна · Answer

Решение задач это платная услуга.

Нарушение приказа командира батальона и его попытка вмешательства в политические процессы - правовая оценка действий военнослужащих.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Командир воинской части наложил взыскание на создателей первичной организации КП РФ

Нарушение прав военнослужащих во время служебной командировки - как защитить свои интересы без увольнения из армии?

Миронов принял решение по заключению нового контракта с Хамитовым - правомерно ли это действие командира войсковой части?

Военнослужащий, принявший участие в боевых действиях, обращается к командованию части без выданного удостоверения

Правовая оценка дисциплинарного выговора за однократное опоздание в строй

Нарушение процедур - вопросы правомерности и возможности аннулирования отпуска для военнослужащего по контракту

Следовать ли указаниям командира полка, уходить на нижестоящую должность в добровольном порядке как предложил командир?

Юридическая оценка вооруженных столкновений между государствами И и К из-за спорной территории и предложение возвращения

Командир воинской части обратился с просьбой о передаче занятой земли в его ведение - правомерно или нет?

Что делать, если автомобиль был отправлен на независимую оценку после ДТП, но страховая компания не явилась на осмотр?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59