Адвокат требует дополнительную оплату за участие в суде - правомерно ли такое требование?

У меня такая ситуация. Заключил соглашение с адвокатом по уг.делу, по защите на стадии предварительного следствия и суда первой инстанции. Получилось так что я из подозреваемого стал свидетелем. И в суде адвокат не нужен. Фактически адвокат выезжал на следствие 2 раза. Должен ли я оплачивать полный гонорар?

Скажите, какая стоимость ордера для участия в уголовном процессе? Я заплатила адвокату оговоренную заранее сумму до начала следствия. Следствие признало меня обвиняемой в уголовном деле по статья 264 часть 1, направило дело в суд. Теперь адвокат требует с меня 15 тыс. руб для оплаты ордера в Нижегородской коллегии адвокатов. Действительно ли ордер стоит такую сумму?

Я наняла адвоката для ведения дела. Заключила с ним договор и оплатила сумму за ведение дела по договору. Дело мы выиграли и теперь адвокат требует вознаграждение. Должна ли я тчто-то еще оплачивать? Спасибо.

С адвокатом заключили соглашение за участие в допросах на следствии и в суде первой инстанции на общую сумму 20 тыс. рублей. В суде адвокат не участвовал. Как определить цену за часть услуги не оказанной адвокатом для ее взыскания в суде, если в соглашении не были расписаны стоимости оплаты за следствие и за суд раздельно? Либо мне надо требовать возврата всей суммы, так как услуга не оказана в полном объеме и неделима?

Был заключен договор с адвокатом на представление интересов в доследственной проверке и представительства в суде первой инстанции. Одновременно выдана доверенность. За время ведения по договору и переводами оплачена приличная сумма. В данное время открыто уголовное дело. Адвокат требует перезаключения нового договора, ссылаясь на процессуальные моменты судопроизводства в уголовном деле. Доверенность, выданная адвокату, пока действующая и сохраняется. Действительно ли надо заключать новый договор в уголовном деле. Я являюсь потерпевшей стороной.

Могу ли я по Закону Российской Федерации забрать все свои деньги уплаченные адвокату если в соглашении которое я с ним подписала неправильно написан предмет соглашения что он заключён на предварительное следствие а не на гражданское дело. Ведь как я понимаю адвокатом незаконно был выписан на себя ордер так как в ордере стоит основание заключённое нами соглашение а самого соглашения нет. Как мне теперь забрать все мои деньги от этого мошенника-адвоката? Получается что фактически ки этот адвокат не имел права участвовать в суде так как ордера фактически у него не было. Как мне теперь вернуть мои деньги? В договоре стоит исправлено на гражданское дело исправлено с предварительного следствия на гражданское дело но там стоит только подпись адвоката моей подписи нет адвокат незаконно после подписания мной соглашения внёс это исправление и также незаконно внёс неправильную сумму у них стоимость 8000 рублей а в моем договоре незаконно стоит 9850 рублей. Мне отказываются показывав прейскурант фирмы но мне по телефону другой адвокат этой же фирмы сказала что стоит 8000 у них мое дело. Как доказать стоимость участия адвоката в суде по моему делу? Мой договор получается недействительный договор так как предмет в нем неправильно определен дела уголовного с предварительным следствием у меня не было. В таком случае адвокат обязан и на основании какой нормы Закона Российской Федерации вернуть мне все деньги которые я по переводу ему перевела и адвокат не имел права выписывать себе ордер на гражданское дело так как основанием было недействительное соглашение так как в предмета моего единственного договора с этим адвокатом написано что мой договор с этим адвокатом заключён на предварительное следствие. Какая ответственность адвокату предусмотрена за такое грубое нарушение Закона Российской Федерации?

Было соглашение с адвокатом (уголовное дело), в соглашении была оговорена сумма, в которую входит за участия его в суде. Я заплатил аванс, больше половины суммы, оставшуюся сумму должен оплатить в конце месяца. Дело закрыли, в суд оно не было передано. Адвокат на сумму, которую я я оплатил отработал, но требует оставшуюся сумму. Угрожает судом. Законно ли это? и могу ли я не платить.

Заключала договор с адвокатом по уголовному делу для проведения предварительного следствия по делу. Нанят он был когда следствие уже закрыли и передали дело в суд. С самим делом он ознакомился за полчаса до слушания. Дополнительного следствия проведено не было. Деньги уплочены вперед. Есть ли смысл требовать возвращения денег?

Я наняла брату адвоката, заключили соглашение, заплатила оговоренную сумму. И за месяц до суда выясняется, что в деле появился еще один адвокат, близкий родственник первого. Теперь второй адвокат требует от меня заключить соглашение и подписать его тем числом, которым заключался договор с первым адвокатом, т.к второй адвокат каким то образом посещал моего брата в СИЗО и работал по делу брата и также требует немаленькую сумму за это. Как такое возможно не понимаю. Я ведь нанимала одного адвоката. Подскажите пожалуйста, что делать мне, до суда остался месяц.

Адвокат в Соглашении на защиту в стадии предварительного следствия вычеркнул защиту в суде первой инстанции. Наш адвокат деньги за защиту на предварительном следствии 145 тыс. руб. взял, а договор не подписывает, сказал, что суд в 1-й инстанции сюда не входит. Правильно ли это? С уважением, Людмила, Волгоград 03.06.2022 г.