Организация, осуществляющая водоотведение выставила с-ф за негатив. Воздействие и за сброс загар. Вещ.
199₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Организация, осуществляющая водоотведение выставила счета-фактуры за негативное воздействие на работу ЦС водоотведения в отношении сточных вод и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов без результатов анализов. Ссылаясь на то, что наша организация попадает под первый, второй абзацы пункта 123.4. (но у нас септики, и мы единственные Абоненты), а также под первый, второй абзацы пункта 203 (производства пара и горячей воды (тепловой энергии)) Правил №644 ХВ и ВО. Также они пишут, что: "Организация осуществляющая водоотведение вправе, но не обязана отбирать пробы ежемесячно. Доказывать отсутствие в сточных водах загрязнений обязанность Абонента, а не организации, осуществляющей водоотведение". Правы ли они? Можем ли мы, отклонить их первичку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (6):

Доброго дня Татьяна,

правы. Делайте сами пробы, предъявляйте, меняйте декларации.

Спросить
Пожаловаться

С 01 июля 2020 г. Постановлением Правительства РФ №728 от 22.05.2020 г. внесены изменения в законодательство о водоснабжении и водоотведении. Согласно этих нововведений, начисления правомерны, отбор проб не обязателен.

При осуществлении водоотведения с использованием нецентрализованных способов водоотведения (септик, выгребная яма), применяется повышающий коэффициент 0,5, согласно пункту 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

123 (4). Для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод правомерна, т.к. ваш объект соответствует одному из условий ее начисления: или соответствующий вид деятельности (бани, душевые, сауны и т.д., согласно пункту 203), или осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения. В вашем случае это - выгребная яма с септиком.

Спросить
Пожаловаться

Доброго дня, Татьяна! Их претензия не правомерна, т.к. в силу нормы ч.1 ст.30.3 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) :

Контроль состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации), осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации,
так что можете отклонить их первичку.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Татьяна!

Да, можете отклонить. Т.к в данном случае одного счета фактуры недостаточно.

Руководствоваться надо статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Татьяна, давайте прочитаем вышеуказанные Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020)

123 (4). Для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр 1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр 1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр 1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Поскольку у Вас установлены септики, т.е. нет технологического присоединения к централизованной системе водоотведения, расчет за негативное воздействие на работу ЦС водоотведения производится по вышеуказанной формуле, обязанности отбирать пробы при этом действительно нет. То же указано и в пункте 203
203. Для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. Сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. Сост. = 2 x Т x Qпр 1.

Требование то Вы отклонить можете, но они всё равно взыщут свое в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Татьяна!

Не права организация, осуществляющая водоотведение.

Потому, что контроль состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации), осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, согласно императивным требованиям ч.1 ст.30.3 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) .

В связи с чем, можете дать письменный ответ со ссылкой на данную норму Закона.

Так что вы можете отклонить первичку организации, осуществляющей водоотведение.

Спросить
Пожаловаться

У нас автомойка. Нами с водоканалом был заключен договор по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ до вступления изменений в 644 Постановление. По договору сброс воды до 30 куб. метров в сутки. Менее 750 куб. метров в месяц, эти показатели мы не превышали.

В течение предыдущего года водоканал выставлял нам счета без учета Правил 644, которые мы своевременно оплачивали, теперь водоканал досчитал по новой формуле (п. 203 Постановления 644) за период после вступления в силу изменений в 644 Постановление и обратился в Арбитражный суд.

Отбор проб сбрасываемых вод не осуществлялся, проверок водоканал не проводил (ссылается на отсутствие такой обязанности для него).

Все моющие средства, которые мы используем сертифицированы, нормативы состава сточных вод не превышали, мы подключены к центральной системе водоотведения.

На сколько правомерны действия водоканала по доначислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод? Как обосновать свою правоту (со ссылкой на нормативную базу), стоит ли сейчас осуществить отбор проб воды и провести экспертизу для суда?

Законно ли взимание платы от горводокана за неготивное воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. Я-ИП (микроорганизация) и не имею возможности провести самой провести замеры. Предприятие находиться в жилом доме, помещение выведено из жилого фонда и нет отдельного места, где можно взять пробы. Как я понимаю, есть норматив допустимых загрязнений сточных вод и он включён в тариф на водоотведение. Горводоканал не доказал, что я превышаются эти нормативы, не проводил замеры. Все эти доплаты должны оплачивать те,кто превышает нормативы загрязнениясточных вод.

У меня небольшая парикмахерская, водоканал выставляет два счета, один за сброс загрязняющих веществ составе сточных вот и другой негативное воздействие, причём первый счёт достаточно внушителен и превышает стоимость водоотведения, чем они отличаются и законно ли это.

С августа 2020 г. МУП ВКХ выставляет 2 новые счёт-фактуры, а именно:

1) плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведение; и

2) плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В собственности нежилое помещение 26 кв. м. в МКД (когда-то была 1 комн. Квартира) сейчас магазинчик (торговля готовой молочной продукцией).

Потребление 2-4 куб. м. в месяц.

1 - Законно ли взимание платы по 1) и 2) пунктам?

2 - Как оспорить?

Проживаю также в МКД в другом доме и как собственнику жилого помещения, ничего подобного не приходит, только вода и канализация.

Это что же получается, я как собственник нежилого помещения, должен что-то возмещать за весь дом, за всю пятиэтажку?

Водоканал выставил: 1.счет за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (согласно Постановлению №644 от 29.07.2013) 2. счет за сброс загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации. Правомерно ли это?

по формуле предусмотренной ст. 123.4. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 в связи с тем, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил. Правомочно ли их требование?

За II квартал организацией ВКХ отбор проб сточных вод не проводился. Абоненту расчет платы за нарушение нормативов по составу сточных вод проведен согласно декларации абонента. Организация ВКХ в своих действиях ссылается на постановление 406. Правомерны ли действия организации ВКХ? С уважением Олег Владимирович.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наша организация оказывает услуги по водоотведению сторонним организациям.

Абонент проходит процедуру банкротства. За 2018 год наш долг включен в реестр должников. Как быть с текущими платежами? Абонент не платит за услуги. По 416-ФЗ мы можем отсоединить должника в случае неуплаты за 2 месяца с соответствующим уведомлением по ФЗ. Вопрос: если мы отключим и сточные воды вытекут с колодца и произойдет загрязнение окружающей среды. Кто за это отвечает? И можем ли мы в итоге с точки зрения Роспотребнадзора (экологии) отсоединить от услуги водоотведения Абонента?

Водоотведением в р. п. Сосновское занимается МУП «Бытсервис». МУП «Теплоэнергия – 1» осуществляет только очистку сточных вод. Ведение сточными водами, поступающими с р. п. Сосновское по системе канализации начинается на механизированных ступенчатых решетках, установленных в каналах здания решеток.

В связи с результатами анализов не соответствующими нормативам МУП «Теплоэнергия-1» запросила у МУП «Бытсервис» протоколы анализов за 2016 год от некоторых организаций. На это поступил ответ: протоколы анализов не могут быть предоставлены, т. к. объекты данных АБОНЕНТОВ сети не относятся к категории АБОНЕНТОВ, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, соответственно не попали под контроль состава и свойств сточных вод со стороны МУП «Бытсервис». Они ссылаются, что на основании Постановления Правительства РФ от 18.03.13 г. №230 «О категории абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов» среднесуточный объем отводимых сточных вод от объектов сети должен составлять более 200 куб. м. в сутки. Абонентов сети с таким объемом отводимых сточных вод в канализационные сети – нет.

В связи с изменениями в «Правила холодного водоснабжения и водоотведения» под контроль состава и свойств сточных вод со стороны организации, осуществляющей водоотведение, транспортирование попадают Абоненты сети с объемом сточных вод, отводимых в канализационные сети более 30 куб. м. в сутки. И к данной категории можно отнести не более 3 – х организаций, с учетом того, что они будут функционировать в нормальном режиме.

На основании вышеизложенного прошу Вас ответить: правомерны ли действия МУП «Бытсервис» и каким образом мы можем получить протоколы анализов, чтобы про контролировать сброс на очистные сооружения. Кто должен сделать эти анализы и заплатить за них?

По договору энергоснабжающая организация обязуется предавать Абоненту через присоединенную к НПО им.Ползунова сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплатить принятую тепловую энергию. Правомерно ли востребование с абонента оплаты за летние месяцы 2010 года по двухставочному тарифу (за зарезервированную мощность), действовавшему в 2010 году. В соответствии с приборами учета абонента в эти месяцы потребление горячей воды не производилось, эти сведения ежемесячно передавались энергоснабжающей организации. Кто из Вас может помочь в суде? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение