Банк представил в суд документы с поддельной подписью заемщика

Вопрос №18230544 из г. Москва
опубликован 15.02.2021, 14:21
В период самоизоляции не могла вносить полные суммы платежей по кредиту, вносила частями, в связи с чем образовалась задолженность. Попытки договориться с банком мирным путем не увенчались успехом (обращалась в чат интернет-банка еще до образования просрочки, далее только телефонные переговоры, в которых мне говорили, что возврата в график не будет и требовали оплатить всю сумму долга сразу). В итоге банк подал иск в суд. На судебном заседании я ознакомилась с материалами дела и обнаружила следующее: 1. во всех копиях документов, где должен расписаться заемщик (кредитный договор, согласие на обработку персональных данных, анкета-заявление) стоит не моя подпись и не моим подчерком прописан текст подтверждения с ознакомлением. Это даже не попытка «нарисовать» мою подпись! Они просто придумали свой вариант моей подписи и ее везде поставили. Несоответствие видно сразу. 2. номер договора и даты не совпадают с данными в моем экземпляре договора. 3. не совпадает ПСК (в представленной суду копии ПСК 12,184%, в моем экземпляре 12.084%). Суд запросил у банка оригиналы договора. Сейчас ждем их ответа. Отмечу, что: 1. договор я в банке подписывала, потому обнаруженная подделка наводит на мысль, что оригинал был утерян и его просто подписали за меня. 2. в моем экземпляре нет печатей банка (как-то я это упустила), есть только подпись работника банка (она совпадает с той, что в их представленных копиях). 3. факт долга на суде я не отрицала, но обратила внимание суда на то, что я готова платить, что и делаю по сей день, но от банка нет готовности решать вопрос мирным путем. Для понимания, на момент подачи иска сумма долга была около 600 тыс. руб, на момент судебного заседания сумма 498 тыс. руб. Ранее я хотела просто реструктуризации, но после обнаружения подделки хочется некой «войны»… Как сейчас лучше поступить? Ждать ответа банка на запрос суда? Или уже сейчас написать в банк официальную претензию и ждать их реакции? И возможно ли при этом добиться мирного урегулирования в формате «сколько взял, столько и отдал»?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Марина!

Из всей ситуации, которая изложена в вашем вопросе, можно очень "красиво" и грамотно вывести дело действительно на сумму "Сколько взял, столько вернул".

1. Не торопитесь с претензиями в адрес Банка, у вас уже начался судебный процесс и все споры должны рассматриваться именно в суде.

2. Дождитесь предоставления банком оригиналов документов, я почему-то уверена, что у них их не окажется, и ваша версия об утере носит правдоподобный характер.

3. Если банк оригиналы не предоставит, то суд примет копии, НО в этом случае я рекомендую заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (ст. 79 ГПК РФ).

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Марина, ходатайствуйте об экспертизе только в том случае, если уверены что подпись не ваша, иначе расходы могут лечь на ваши плечи.

4. В случае, если документы окажутся с поддельной подписью, тут уже можно идти против всего иска, против всей суммы требований.

НО, учитывая то, что вы согласились с долгом на суде, и это все протоколируется, конечно отказаться от всего долга не получится.

НО, подделка подписей - съиграет большой плюс в вашу пользу!

Если все повернется в вашу сторону на суде, предложите вариант заключения мирового соглашения, оплата в рассрочку, без каких либо дополнительных пеней и неустоек.

Ст. 153.9 ГПК РФ,

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Всех благ Вам!

15.02.2021, 15:11
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, Марина!

В таких случаях в суде просят назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Т.к. определить - Ваша подпись или нет может только эксперт.

Даже если она визуально не похожа.

В претензии нет никакого смысла.

Т.к. данный вопрос решается в рамках рассматриваемого дела.

Безусловно Вы можете предложить условия заключения мирового соглашения. Они могут быть совершенно любыми. В том и по принципу "сколько взял, столько и отдал".

15.02.2021, 14:24

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Добрый день! В рассматриваемом случае, Вам не стоит торопиться, дождитесь ответа банка, а мирного урегулирования спорной ситуации достигнуть можно, заключив с банком мировое соглашение, которое утвердит суд.

Мировое соглашение утверждается судом, если оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

15.02.2021, 14:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Марина!

Отвечу вам по существу вашего вопроса:

Вам следует заявить письменное ходатайсво о назначении судебной экспертизы ваших подписей, ст. 79 ГПК РФ.

Выясниться, что вы не подписывали бумаги на кредит.

Ждать не нужно. Ходатайство следует послать банку - один экземпляр.

Претензия не целесообразна.

Интересно заключение экспертизы.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Можете предложить ☮️ мировое соглашение.

Всего доброго решить вам ваш!

15.02.2021, 14:36

Добрый день, Марина.

Возможные варианты действий с Вашей стороны:

1. Заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело по факту подделки документа. В суд представить копию заявления, талона-уведомления из полиции, а потом ответ полиции. Статья 327 УК РФ. Обращение в полицию при выявлении подделки подписи - это обычная нормальная реакция любого добропорядочного гражданина. Если не обратиться в полицию в такой ситуации, это, как минимум, будет выглядеть странно.

2. Свой вариант договора, имеющийся на руках, я бы пока не показывал вообще никому, ни суду, ни полиции. Достаточно того, что в представленном банком договоре явно не Ваша подпись. Вот его пусть проверяют и в уголовном, и в гражданском судопроизводстве. Давать пояснения полиции и суду лучше с предварительной консультацией у юристов.

3. Докажут подделку - хорошо. Дальше ждите, что будет делать банк. Либо найдет настоящий договор, либо нет. Не найдут, может, и платить не придется.

4. Если после обращения в полицию банк сам инициирует какие-то переговоры об урегулировании возникшей у него проблемы, это для Вас оптимальный вариант. До этого момента не рекомендовал бы самой инициировать переговоры. Надо ждать момента.

15.02.2021, 14:37

Здравствуйте. Марина. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, ч.1 807, ч.1-ч.3 ст. 809, ч.1 и ч.3 ст. 810, ст. 811, ст. 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По мнению Верховного суда, надо установить – были ли у сторон фактические кредитные отношения и если да – то на каких условиях. А вот сам факт отсутствия оригинала кредитного договора у банка, по мнению Верховного суда - не имеет первоочередного и решающего значения для дела. По мнению высшей судебной инстанции – сам факт отсутствия оригинала кредитного договора – это ещё не доказательство неполучения клиентом кредита от банка. Надо изучать все взаимоотношения должника и кредитора: кассовые ордера о выдаче денег клиенту банка; дальнейшее поведение клиента, в том числе внесение им какое-то время ежемесячных платежей в банк и другие обстоятельства.

Соответственно, в Вашем случае должна быть борьба за сумму долга. Вам нужно обязательно представить в суд свой расчет в письменной форме.

15.02.2021, 14:51

Здравствуйте, Марина! Если на мирное разрешение спора не согласны, то имеет смысл подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 303 УК РФ за предоставление подложных документов по гражданскому делу в Следственный комитет РФ, а также немедленно заявить об этом суду как только оригиналы документов будут представлены в суд. Ждать от банка ответа на запрос суда в этом смысле необходимо, т.к. копия документа не является самим документом. И чтобы точно подвести под фальсификацию доказательств нужны оригиналы. А вот сколько взял, столько отдал, не получится. Нужно смотреть условия подписанного договора. И если по ошибки представили не те копии документов не с Вашей подписью, то возможно найдут подписанный именно Вами договор. От этого уже и отталкиваться. Вы же несете обязательств в то части, под которой подписались сами.

15.02.2021, 14:52

Марина, вообще на "сколько взял - столько отдал" Вы в чистом варианте не выйдете исходя из того, что

ГК РФ Статья 809. Проценты по договору займа

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Можно вести речь о том, что условия сторонами не оговорены, подпись не Ваша - потребуется экспертиза.

Следовательно исходить из того, что проценты определяются ключевой ставкой Банка России.

15.02.2021, 18:38

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 654 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 768 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 978 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 819 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 223 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 211 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7 433 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских