Отсутствие расписки на задаток - возможен ли отказ в налоговом вычете при покупке квартиры в ипотеку?

По договору купли-продажи квартиры продавец дал покупателю расписку на сумму первоначального взноса, полученную им на момент подписания договора купли продажи. После регистрации сделки в Росреестре продавцу должны перечислить оставшуюся часть суммы. Покупатель требует написать расписку не на оставшуюся сумму, а на полную, так как хочет получить налоговый вычет. Как правильно обезопасить себя продавцу от возможных претензий покупателя о том, что он помимо общей суммы, получил еще и первоначальный взнос, то есть сумму по двум распискам? Достаточно ли уничтожить расписку, выданную на первоначальный взнос? Можно ли вписать в текст расписки на окончательную сумму, например, фразу "Данная расписка включает в себя все суммы, полученные по договору купли-продажи и отменяет все ранее выданные расписки, относящиеся к договору купли-продажи вышеуказанной квартиры"?

Здравствуйте! В 2015 году приобрела дом с земельным участком. В договоре купли-продажи есть пункт, что покупатель уплатил продавцу всю сумму до подписания договора. Я подала в налоговую документы на имущественный вычет. Из налоговой позвонили и спросили есть ли расписка. Расписки нет. Может ли налоговая отказать в вычете?

Вопрос следующий. Я подал иск в суд на гражданку П. на возврат суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. В тексте договора не однозначно трактуется сумма и как задаток и как аванс. Я настаиваю что это аванс и требую вернуть т.к. основной договор купли продажи не был заключен. В тексте предварительного договора прописано что сумма аванса оформляется по расписке. Расписка эта есть в оригинале, что гражданка П. получила сумму от меня. В расписке нет привязки к предварительному договору купли-продажи. Нет записи за что она получила от меня эти деньги. Дата 15.09.2014.

Гражданка П. заявляет в суде, что представленная мной расписка (оригинал) с ее подписью не относится к предварительному договору купли-продажи, а относится к договору займа (она заняла мне) действительно есть такой договор от 13.09.2014 (естественно он фиктивный, безденежный просроченный). Якобы я занял у П. 13.09.2014 сумму и вернул ей часть этой суммы 15.09.2014 и представленная мной расписка относится к этому договору займа.

А к предварительному договору купли продажи она пишет задним числом расписку, что получила от меня в качестве задатка такую же сумму как и в первой расписке от 15.09.2014. Естественно, т.к. она получила сумму и ею подписана расписка, то она прикладывает "копию" расписки, а оригинал якобы я скрываю. Т.Е. экспертизу не сделаешь.

Что делать?

Конечно это бред, 13.09.2014 я получаю от П. сумму, а 15.09.2014 два раза, по двум распискам возвращаю одинаковые суммы.

Что скажете, как изобличить фальсификацию? Можно ли возбудить уголовное дело по мошенничеству?

Я в 2012 году купила комнату за 500 тыс. руб. Сумма 500 тыс. рублей указана в договоре купли-продаже комнаты. Но расписка от продавца есть только на 450 тыс. рублей., так как 50 тыс. рублей я вносила как залог за эту комнату (перед ее покупкой) и эта расписка на залог - потерялась. Вернут ли мне НДФЛ в налоговой, если сумма по договору купли-продажи комнаты 500 тыс. а расписку от продавца я предъявлю на 450 тыс. (в этой расписке написано окончательный расчет в сумме... получен и претензий к покупателю не имею).

Было продано нежилое помещение, составлен договор и расписка.

В договоре купли-продажи, зарегистрированным в регпалате, указана одна сумма.

В расписке о получении денег продавцом от покупателя, написанной продавцом указана сумма выше, чем в договоре. Расписка нигде не зарегистрирована с одной подписью продавца.

Покупатель предоставил расписку в ОБЭП

Как избежать налоговой ответственности по расписке?

Мама купила квартиру в 2016 году, квартира была в долевой собственности, соответственно в договоре купли-продажи указаны два дольщика. Но расписку по неопытности взяли только у основного дольщика на всю сумму. Сейчас подаём на имущественный вычет в налоговую. Подойдёт ли такая расписка? Или необходимо найти продавцов и попросить написать две расписки от двух дольщиков?

Для взыскания по расписке нужно ли помимо самой расписки предоставлять вместе с заявление (в приказном производстве) договор о купли-продажи?

Если продавалась машина по договору купли продажи. Сумма уплачена согласно договору.

Но писалась расписка, что ещё «сумма» будет уплачена за гос номера.

Если в расписке стоит сумма больше чем сумма в договоре купли-продажи на 20000, смогу ли я получить налоговый вычет при покупке квартиры или стоит переписать расписку?

Как правильно составить расписку в получении денежных средств за дом, я покупаю дом 29.06.2015 передали наличными часть суммы (132 тысячи рублей, а сегодня отдаю оставшуюся сумму) 800 тыс. рублей, Как правильно взять расписку, за общую сумму или две расписки в одной будет прописана 132 тыс. а в другой 800 тыс.? В договоре купли продажи указано что я должна передать продавцу сумму 132 тыс до подписания договора.