Возможно ли подать аналогичный иск в другой суд, если иск уже находится в процессе?

Добрый день.

Вы можете повторно подать иск к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если ранее этот иск вам вернули, но потом вы устранили допущенные нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Такое же правило действует и для заявления о вынесении судебного приказа (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).

Например, в суд можно повторно обратиться, если:

• вы подали иск о расторжении договора. Суд вам его вернул из-за того, что вы не отправили досудебное предложение контрагенту расторгнуть договор. В такой ситуации направьте соответствующее письмо другой стороне. Если она откажется расторгнуть договор или не ответит в установленный срок, можете повторно подать иск (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ);

• вы подали заявление о вынесении судебного приказа. Суд вернул его, поскольку вы не внесли государственную пошлину (п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). В этом случае вам надо уплатить ее и подать заявление повторно уже вместе с документом, подтверждающим уплату (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).

Возвращение иска нужно отличать от отказа принять его (например, когда по этому спору уже есть вступившее в законную силу решение суда). После отказа вы не можете подать такой же иск повторно (ч. 1, 3 ст. 134 ГПК РФ).

Истечение срока давности не препятствует повторной подаче иска. Однако рекомендуем устранить недостатки и повторно подать иск до того, как исковая давность истечет. В противном случае, несмотря на принятие судом вашего иска, он в дальнейшем откажет в его удовлетворении только из-за того, что ответчик заявит о пропуске исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Помните, что первоначальная подача иска, который впоследствии вернули, не прекращает течение исковой давности (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Если вы не успеваете повторно направить иск до истечения исковой давности, можно подать частную жалобу на определение суда о возвращении иска (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Если это определение отменят, ваш повторный иск будет считаться поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Если первый иск еще не принят к производству и не назначено заседание, то можно подать такой иск.

Добрый день. Уже вроде отвечала, но дублирую.

Вы можете повторно подать иск к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если ранее этот иск вам вернули, но потом вы устранили допущенные нарушения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Такое же правило действует и для заявления о вынесении судебного приказа (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).

Например, в суд можно повторно обратиться, если:

• вы подали иск о расторжении договора. Суд вам его вернул из-за того, что вы не отправили досудебное предложение контрагенту расторгнуть договор. В такой ситуации направьте соответствующее письмо другой стороне. Если она откажется расторгнуть договор или не ответит в установленный срок, можете повторно подать иск (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2 ст. 452 ГК РФ);

• вы подали заявление о вынесении судебного приказа. Суд вернул его, поскольку вы не внесли государственную пошлину (п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ). В этом случае вам надо уплатить ее и подать заявление повторно уже вместе с документом, подтверждающим уплату (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).

Возвращение иска нужно отличать от отказа принять его (например, когда по этому спору уже есть вступившее в законную силу решение суда). После отказа вы не можете подать такой же иск повторно (ч. 1, 3 ст. 134 ГПК РФ).

Истечение срока давности не препятствует повторной подаче иска. Однако рекомендуем устранить недостатки и повторно подать иск до того, как исковая давность истечет. В противном случае, несмотря на принятие судом вашего иска, он в дальнейшем откажет в его удовлетворении только из-за того, что ответчик заявит о пропуске исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Помните, что первоначальная подача иска, который впоследствии вернули, не прекращает течение исковой давности (п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Если вы не успеваете повторно направить иск до истечения исковой давности, можно подать частную жалобу на определение суда о возвращении иска (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Если это определение отменят, ваш повторный иск будет считаться поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Вам откажут в соответствии со ст. 134 ГПК РФ, так как у вас будет вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Можно с учетом подсудности иска (ст. 28-30 ГПК РФ).

Здравствуйте! Нельзя. Если буквально трактовать Ваш вопрос.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу ГПК РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В таком случае, если суду станет известно о наличии в производстве другого суда тождественного иска с участием тех же сторон, то иск будет оставлен без рассмотрения.

Изучите.

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

"смысл немного другой, был подан иск но в суд не той подсудности, а в другой суд подали иск не в срок. Отсюда и вопрос".

Научитесь корректно задавать вопросы!