Нерадивый медик поставил неправильный диагноз - какие шаги предпринять?
Ребенок живет в лицее - интернате. Упал и повредил руку. Медик учреждения при осмотре поставила диагноз "ушиб мягких тканей". В течении суток рука очень опухла. Сама приехала и повезла ребенка в приемный покой. Врач травматолог после снимка поставил диагноз "перелом с вывихом". Ребенка сразу же госпитализировали. Халатности медика на лицо. Какие документы нужно собрать для подачи в суд на моральный вред и дальнейшую реабилитацию?
Добрый день!
Всю документацию подтверждающую характер травмы, а также все чеки и квитанции по факту затрат на лечение.
СпроситьНужно обратиться к страховщику по ОМС с заявлением об экспертизе качества лечения. Если экспертизой будет установлено не надлежащее оказание мед. услуг, то у Вас будут правовые основания для взыскания компенсации морального материального вреда с учреждения.
СпроситьУпала на руку. Рука опухла и болела. Обратилась за мед. помощью в санпропускник сделали рентген. Врач поставил диагноз: закрытый перелом лучевой кости без смещения. Наложили лангет. Пошла на больничный в поликлинике. Другой врач посмотрел на втором приеме снимки и сказал, что никакого перелома нет. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации в отношении врача, который изначально поставил не верный диагноз?
Попыталась поговорить с любовницей мужа, но сдали нервы и я натаскала ее за волосы, чтобы била в лицо не помню. Дознаватель возбудил уголовное дело по 112 ст. нанесение телесных повреждений средней степени тяжести. Врач травматолог поставил диагноз ушиб мягких тканей лица, на следующий день перелом носа со смещением отломков, врач лор в тот же день поставил диагноз перелом носа без смещения. Пострадавшую выписали на работу через 5 дней без каких-либо следов побоев. В заключительных диагнозах травматолог написал ушиб мягких тканей лица и с этим же диагнозом предоставлен статталон на оплату в системе ОМС. Снимок, который предоставлен пострадавшей в органы дознания по истечение 2-х месяцев со дня происшествия, не описан изначально врачом-рентгенологом. Судебно-медицинским экспертом сделано заключение на основании снимка и акта освидетельствования, без изучения других медицинских документов и осмотра пострадавшей.
Скажите пожалуйста, врачи травмпункта поставили диагноз открытый перелом ключицы врачи в полеклинники тоже поставили такой диагноз, но только после снимка мрт! В первой записи у врачей мвд диагноз ушиб с повреждением мягких тканий! Смогу ли я получить строховку как за тяжелую травму? Влияет ли этот первый диагноз на решение ввк? Спасибо.
Врач, на основании снимка рентгена поставил неправильный диагноз перелома руки, теперь нужно руку ломать заново и долгое лечение. Что делать и куда обращаться?
Ребенка, 7 лет, толкнули в бассейне, он получил закрытый перелом руки. Тренер отвел к медику, тот поставил диагноз - ушиб, сделал заморозку и сказав, что поставят укольчик, заставили плавать дальше, без рук, еще около 20 мин. (в травмпункт ребенка никто не повез). Мне сообщили о травме (ушибе) только после окончания тренировки. Я сам отвез ребенка в травмпункт. В мед. карте травматолог сделал отметку бытовая травма. Я написал заявление на имя глав. Врача на изменение записи, и написал заявление на имя директора ДЮСШ расследовать н/с (ему тоже ничего не известно). Объясните дальнейшие действия для возмещения морального ущерба ребенку и какую возможно запросить сумму.
Ребенка, 7 лет, толкнули в бассейне, он получил закрытый перелом руки. Тренер отвел к медику, тот поставил диагноз - ушиб, сделал заморозку и сказав, что поставят укольчик, отправили плавать дальше, без рук, еще около 20 мин. (в травмпункт ребенка никто не повез). Мне сообщили о травме (ушибе) только после окончания тренировки. Я сам отвез ребенка в травмпункт. В мед. карте травматолог сделал отметку бытовая травма. Я написал заявление на имя глав. Врача на изменение записи, и написал заявление на имя директора ДЮСШ расследовать н/с (ему тоже ничего не известно). Объясните дальнейшие действия для возмещения морального ущерба ребенку и какую возможно запросить сумму.
Ребенок упал и ударился рукой, мы приехали в травмпункт сделали снимок, врачь сказала ничего страшного просто ушиб мягких тканей. Выписала мазь и отправила домой. Чтобы прошел отек посоветовала приложить холод. Через два дня такого лечения отек так и не спал. Мы поехали в другую больницу там нам сразу сказали что перелом даже на снимке видно. Подскажите куда можно пожаловаться на врача который даже на снимке не увидела перелома?
У меня следующая ситуация. Меня на нерегулируемом пешеходном переходе боковым зеркалом заднего вида по руке сильно ушибли, перелома нет диагноз ушиб мягких тканей, после недели на больничном травматолог направил к неврологу тот поставил диагноз постравматическая невропатия руки, назначил три укола и магнитотерапию, продлил больничный т к.рука немеет болит и не может полноценно функционировать. Я ранее не судима, администативных нарушений не было ни разу, в момент наезда была на пешеходном переходе, трезвая, без телефона в руках, у меня двое маленьких детей. Могу ли я подать иск о материальном возмещении потраченных на уколы и моральный вред? И в какой сумме?
Если на уроке физкультуры ребенок получил травму, учитель вызвал школьного медика, медик осмотрел место ушиба и сказал, что надо вести на рентген, что бы исключить перелом. Кто должен вести ребенка в травмпункт на рентген, если родители приехать не могут, классный руководитель занят медик или учитель физкультуры? При этом, что медик осмотрев место ушиба сказала, что тут ничем помочь не может, он не хирург, развернулся и ушел вообще со школы по своим делам.