Задержка судопроизводства по гражданским делам - принцип разумности сроков нарушен из-за отводов и неявок сторон

Question

Имела ли место в следующих случаях задержка разбирательства, которая может повлечь за собой нарушение принципа разумности сроков судопроизводства по гражданским делам а) истец трижды заявлял отводы, два из которых были удовлетворены и повлекли замену судей с отложением судебного разбирательства, в результате чего общая продолжительность судопроизводства по делу составила один год и семь месяцев; в) в производстве экспертов дело находилось в течение примерно одного года и восьми месяцев; сведения о контроле суда за сроком проведения экспертизы в материалах дела отсутствуют. Б) из-за неявки истца в судебное заседание рассмотрение дела откладывалось четыре раза, из которых только один раз истец просил суд отложить дело по уважительной причине; из-за неявки ответчика или его представителя дело откладывалось два раза; при этом о наличии уважительных причин неявки представителя ответчика суд был поставлен в известность один раз; суд не воспользовался доступными мерами для обеспечения дисциплинированного поведения сторон в судебном процессе; общий срок отложения – около семи месяцев;

Парфенов Валерий Николаевич · Accepted Answer

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ "судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Однако, несмотря закрепление разумных сроков во всех существующих в России судопроизводствах, в законодательстве РФ не точного легального определения разумного срока. ЕСПЧ категорию "разумный срок" определяет как период времени, позволяющий избежать чрезмерного, необоснованного промедления при расследовании и рассмотрении уголовного дела Так как законодательством РФ четко и конкретно не определено понятие "разумного срока"-разумность срока напрямую зависит от обстоятельств конкретного дела В этой связи, чисто абстрактно не зная всех обстоятельств этих трех дел нельзя точно ответить на ваш вопрос имела или не имела задержка разбирательства, которая могла повлечь за собой нарушение принципа разумности сроков судопроизводства "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления (введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. 2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. 3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. 4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу. 5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов. 6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Здравствуйте! В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в: 1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции. Однако согласно ч. 5 ст. 3 того же закона заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. Вы вправе потребовать взыскания компенсации за нарушение разумных сроков производства по делу, если продолжительность производства превысила 3 года, а также если Вы подавали в суд заявление об ускорении производства. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ).

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Здравствуйте Кира Несомненно нарушение принципа разумности разбирательство дела присутствует согласно ст.6.1 ГПК Вы имеете право на присуждение компенсации Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения 1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в: 1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, в том числе длительным применением меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения. 1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. 2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. 3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Малиновская Наталья Анатольевна · Answer

Уважаемая Кира! Это на усмотрение суда. Обычно дела рассматриваются около года. Никаких мер дисциплинарного воздействия на истца по закону нет. Только могли рассмотреть в отсутствие истца или оставить иск без рассмотрения, если Вы на это были согласны. Можете взыскать с истца деньги за потерю времени, если в иске будет отказано. Вы не написали, о чем иск, поэтому мне сложно сказать, сколько времени будет рассматриваться дело. Вообще все эти вопросы надо адресовать Вашему юристу. Обычно за нарушение разумности взыскивают 5-20 тыс.

Озереденко Светлана Николаевна · Answer

Здравствуйте!
Я выскажу свое мнение, и он следующее, разумный срок - это временной период, которого будет достаточно для исполнения того или иного обязательства. Из выше перечисленных факторов, можно предположить (без ознакомления полностью с делом утвердительно нельзя сказать) что гражданский процесс затянут. 
В силу 
Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения.
То Вам следует написать заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Всего Вам хорошего!

Задержка судопроизводства по гражданским делам - принцип разумности сроков нарушен из-за отводов и неявок сторон

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы

Возможная причина отложения судебного разбирательства при неявке адвоката ответчика и реакция суда

Суд откладывает дело из-за отсутствия истца - каковы сроки возможного отмены дела без рассмотрения?

Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Явка сторон в гражданском процессе - право или обязанность? Определение суда - законно и обосновано?

Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание без уважительных причин

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59