Канализация, проложенная городом в 2007 году, повреждена новым собственником участка, приватизированного в 2015 году.

• г. Самара

Канализация проложена в 2007 году. В 2015 году участок, по которому она проложена приватизирован. До этого собственником был город. Владелец участка канализацию повредил, на участок не пускает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Нужно устанавливать сервитут через суд если добровольно на договоритесь. Возможно вы проложили канализацию на непринадлежащем вам участке без соответствующего разрешения и согласования.

Спросить
Пожаловаться

В 2005 г по согласованию с водоканалом проложила канализацию: от своего дома до общепоселковой канализации (на балансе СПб Водоканала). Канализация за границей моего участка прошла по земле, принадлежавшей на тот момент гос ком имуществу. Их (гос ком. имущества) часток ограждения не имел. По моему недосмотру и по причине отсутствия ограждения на участке (я тогда еще не имела опыта производста стр. работ) трасса отклонилась от плана на 30 сантиметров и, попала за границу учатка гос. ком. им. В 2015 г участок приватизировали и собственник физ. лицо построил дом (моя канализация оказалась в недрах его участка). В 2021 г ему провели газ. Его газовая трасса пересекла мою канализацию. В границах своего участка (по договору с

ГРО) он сам вел земляные работы и мою канализацию повредил. Какие прогнозы отсудить что-либо? К себе на участок он не пускает для восстановления канализации. Мне остается только прокладывать новую трассу.

Спросить
Пожаловаться

У нас земля находится в собственности. Но так получилось, что дренажная канава течет через наш участок, т.е. по нашей земле. Двое граничащих с нами соседей, просто перекинули шланги через заборы (получается на нашу территорию) и систематически сливают туда воду, вода может бежать часами. Канава переполнена, соответственно нас затопило, дом стоит в воде. Если бы вода уходила из канавы, вроде и не жалко, пускай льют, но канава переполнена. Урегулировать мирным путем не получается. На все наши доводы, один ответ, их топит, и канава общая. Вопрос вот в чём, если канава проходит через наш участок, а земля в собственности (сделано межевание, есть план и кадастровый номер, земля приватизирована), то канава все равно общая? И соседи имеют права ею пользоваться? Т.е. Фактически кинули шланги к нам через забор и топят нас.

Вдоль забора моего участка дренажная канава у дороги. Дорога частная. Мы ей не пользуемся. Дренажная канава заполнена доверху водой и подмывает забор. Новый забор дал крен в сторону канавы. С одной стороны дренажную канаву перегородили кирпичным забором соседи. Вода стоит, идти ей некуда. С другой стороны два соседа. У одного фермерское хозяйство и он сливает большие объёмы воды, т.к. содержит гусей, у него гусиный пруд, другому безразлично, что через него проходит грязная вода. Фермер требует, чтобы мы чистили дренажную канаву, чтобы его вода уходила, вопрос куда? И что нужно нам делать?

По небольшому отрезку участка соседа под землей проходит канализационная труба. Сосед без предупреждения раскопал и повредил ее.

Делали канализацию в 2005 году. Все было согласовано между соседями в свое время. Однако, канализация не была оформлена по закону должным образом (об этом я вообще не знал). На днях сосед раскопал и повредил трубу. Насколько это правомерно? Что делать в данной ситуации? Обнаружили вчера эту ситуацию, что у него в том месте на участке раскопано, и что он там это делал. Участки у всех приватизированы. Приватизировали в 2015-16 гг.

Через мой участок проходит городская канализация - труба 500 мм. Вследствие этого я не могу ничего на нем делать, кроме как сажать редиску. Участок в центре города, и я хотел бы построить на нем дом, но не могу из-за канализации. Участок достался мне в наследство и канализация была проложена там еще в советское время. Имею ли я право запросить о переносе канализации или, если нет, затребовать плату за сервитут и в каком объеме?

Мы провели частный водопровод за собственные средства примерно 200 метров, когда строились новые дома они оплачивали нам за врезку, а мы подписывали разрешение на подключение. Сейчас два дома водоканал подключил к нашему водопроводу без нашего согласия, деньги за врезку нам никто не оплатил, правомерно ли это. Подошли к соседям они говорят у нас есть тех. условия мы ничего не нарушали. Водопровод на баленсе у Водоканала не стоит, если происходит порыв мы ремонтируем его за собственные средства наш дом и еще 3 дома которые оплатили врезку. Себе в собственность мы его то-же офециально не оформляли. Повлияет ли это на то что бы Водоканал отключил два дома которые не получали нашего согласия.

Десять лет назад подключил свой дом к уличной коллективной конализации. За свой счет провел линию и колодцы. Сегодня сосед врезается в мой колодец. Говорит что водоканал ему разрешил, а конализация уже является собственностью не моей, а водоканала. Я же никаких соглашений на передачу канализации в водоканал не подписывал. Законны ли действия соседа и водоканала? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сделали проект и построили канализацию в частном секторе (300 метров) до городской. Никто из соседей скидываться не захотел. Теперь три дома рядом начали стройку и просят врезаться в наш колодец.

Я дала разрешение только одной соседке. Может ли она теперь сама дать им разрешение, теперь уже врезаться в её колодец?

Может в разрешении указать без права врезки третих лиц.

При авариях водоканал берет большие деньги за ремонт.

Не очень хочется навешивать на свою трубу всю улицу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение