Судебное разбирательство по предоставлению внеочередного жилья инвалиду затягивается из-за неявки представителя жилищного комитета - имеет ли смысл писать жалобу?
Вопрос №18243868
из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.02.2021, 13:04
опубликован 19.02.2021, 13:04
Судимся по поводу предоставления внеочереди жилого помещения инвалиду, состоит на жилищном учёте согласно п 3 ч 2 ст 57, есть вступившее в силу решение суда о постановке на учёт, предмет нового иска,, об обязании предоставить квартиру лицу (далее основание). Администрация всячески затягивает процесс, о чем говорят максимальные процессуальные сроки между заседаниями (выборгский районный суд) ответчик ходатайствовал о привлечении третьим лицом жилищный комитет, суд поддержал, в случае неявки в заседание (а истец полагает, что будет неявка) третьего лица, у которого нет своих самостоятельных требований, учитывая, что жилищный план на 2021 уже есть, а истец поставлен за 6 месяцев ранее, чем опубликован план на 2021 год, решение жилищной комиссии не требуется, так как уже есть решение суда о постановке на учёт, которое даёт внеочередное право, то следует ли считать затягиванием перенос заседания по причине неявки представителя жилищного комитета, и имеет ли смысл писать жалобу председателю суда, опираясь на эти основания, с просьбой ускорить процесс? (Каждое судебное заседание для ответчика это услуги представителя на коммерческой основе, а истец не способен представлять себя ввиду психического заболевания, которым страдает, в итоге инвалид отдаёт всю пенсию. 😭
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Постановка на учет не означает внеочередного предоставления жилья. Кроме того, в сПб заседания идут раз в месяц в районных судах. Ускорить нет никакой возможности. По факту. Затягиванием изложенные факты не считаются. Кроме того, согласно закону инвалиду положен бесплатный адвокат.
19.02.2021, 13:15
Оценка автора вопроса:
После публиковпния вопроса на данном ресурсе поступают спам звонки от неизвестных лиц, которые представляются гос органами и пытаются вытянуть информацию.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 641
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
67
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 232
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
121
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 033
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
234
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 455
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 267
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4
81 459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 773
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5
436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 698
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Почему нам не дают внеочередное жилье как нуждающейся семье? Что делать в такой ситуации?
Апелляционный суд требует доказательства угрозы жизни для предоставления жилья вне очереди - правомерно ли это?
Семья выиграла суд о предоставлении жилья для инвалидного ребенка, но возникают противоречия с решением Конституционного суда РФ
Семья с ребенком-инвалидом стоит в очереди на получение жилья и земельного участка - возможно ли выбирать между ними?
ЖК РФ Статья 57. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам,
Право на внеочередное предоставление квартир по социальному найму в Петербурге
Обеспечение жильем инвалидов нуждающихся в улучшении жилищных условий
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут