Расскажите Ваше мнение: Умирает отец ребенка, отцовство не вписано, порядка 1.5-2 лет, пока шли суды, всем имуществом умершего распоряжалась его сестра, св-во о праве на наследство не получала, выдача была приостановлена, Но снимала его деньги, сдавала квартиру, вывезла все что смогла и не платила за ЖКХ (о ребенке знала, надеялась что не удастся доказать признание отцовства, так как кремировала умершего, сама же она не подходила для точного ДНК, разные отцы, но перестраховалась по затратам). Кто должен платить за образовавшийся долг, я как представитель ребенка, или же она как фактически принявшая наследство до исполнения судебного решения?
Елена,
Мое мнение, что в ситуации не все так однозначно. Если Вы (ребенок) примете наследство, то собственником имущества будете считаться с даты открытия наследства. А, соответственно, с этой даты у Вас возникает обязанность отвечать по долгам.
И если возникнет спор с сестрой, Вам придется доказывать в суде, что часть долгов - это не долги наследодателя, а долги наследника, принявшего наследство.
И весть вопрос будет в том, удастся ли Вам это доказать...
Спросить
Если я правильно понял, то Вы так же в установленный зоконом срок обратились с заявлением о принятии наследства умершего, а затем ушли в суд устанавливать отцовство. В этом случае не всё однозначно, возможно после получения свидетельства о праве на наследство, Вас ожидает отдельный процесс по долгам наследодателя. Я считаю у Вас не очень большые проблемы, как у сестры умершего она допустила много ошибок.
СпроситьДолг за ЖКХ образовался в период от смерти наследодателя до признания отцовства умершего и вступления ребенка в права наследования. До признания отцовства умершего, единственной наследницей за умершим была его сестра, на основании чего и распоряжалась имуществом умершего на свое усмотрения. Свидетельства о праве сестра умершего не получала, так как до истечения 6 месячного срока, нотариусу было подано заявления на приостановку выдачи св-во о праве на наследство из-за судебного спора. После признании отцовства умершего и признании его дочери наследницей 1 очереди, оформлении всех необходимых документов на право ребенка, выяснялась что имущества (квартиру) она не содержала, имеется большой долг по ЖКХ. При этом взятое имущество из квартиры умершего, ключи от квартиры, деньги со счетов умершего ей не возвращены. Квартира вскрывалась на основании документов подтверждающие право ребенка на имущество в присутствии участкового. При вскрытии квартиры обнаружено отсутствие части вещей и было подано заявление о хищении. В возбуждении уголовного дела было отказана, так как имущество которым распоряжалась сестра умершего не было описано нотариусом. Банковские выписки о списание денежных средств со счетов проигнорированы. Таким образом вроде как выходит, что сестра умершего фактически вступила в наследство. При такой ситуации, на кого по закону распространяются обязанности по содержанию наследственной квартиры: фактически наследник и распорядитель с момента смерти наследодателя до изменения его права на наследства, или признанный судом законный наследник?
Спросить
Елена, здравствуйте!
Во первых: Вам следует обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд, или в прокуратуру., т.к. есть банковские выписки о списании денежных средств со счетов уже после смерти наследодателя, если Вы знаете какое имущество было украдено, нужно точно описать.
Во вторых в действиях сестры, согласно ст.1102 ГК РФ есть неосновательное сбережение собственных средств за Ваш счет. Если возможно доказать, что до установления факта признания отцовства, сестра постоянно проживала в квартире с нее можно будет взыскать коммунальные расходы в значительной части. После оплаты Вами данных платежей. Всего доброго!
СпроситьНаследственное дело открывала сестра умершего во время 1 суда (в особом порядке, вообще их было 5). Я же, через нотариальную палату, выяснила у какого нотариуса открыто наследственное дело, за несколько дней до конца 6 месячного срока, подала заявления об приостановки выдачи свидетельства на основании судебного разбирательства. По причине судебного спора по праву, исковые требование: "Установить признание отцовства и признать ребенка наследником 1 очереди", ей приостановили выдачу св-ва. Причина именно такова иска, а не "Установлении факта отцовства" не уверенность в сохранности биологического материала умершего и возможный ее отказ от экспертизы (при рассмотрении дела в особом порядки, она возражала против ДНК, в это же время открыла наследственное дело.
Если говорить о документально закрепленных фактах (протоколы заседаний и т.д):
1.Она знала что умерший признавал себя отцом.
2. Ей полиция выдала ключи от квартиры и прочие вещи (документы, телефон, банковские карты) под роспись.
3.доступ к имуществу был только у нее, она даже несколько месяцев подорвала показания приборов учета.
4 имущество умершего находилось в ее владении до момента вскрытия квартиры, в добровольном порядке она имущество не передавала (решения суда вступило в законную силу в 21.12, св-во получено в конце января, а вскрытие квартиры в середине февраля).
5.Ребенок был признан наследником спустя 1.7 г. от момента смерти наследодателя (до этого единственной наследнице по закону являлась сестра)
6. после судебного признания ребенка наследником имущество умершего его сестрой не передавалось, было произведено вскрытие квартиры и при вскрытии квартиры обнаружено отсутствие части личных вещей умершего)
7.По факту хищения обнаруженного при вскрытии квартиры, имеется отказное постановления с аргументацией того что опись квартиры не производилась. Моя позиция в том что до вступления решения суда в законную силу, у имущества умершего был другой наследник принявший это имущество фактически и обязанности по содержанию квартиры на тот период должны лечь на сестру умершего. На сколько я права в своем утверждении я и пытаюсь выяснить узловая ваше мнение.
СпроситьСогласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Аналогичное разъяснение было дано в совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда:
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010. N 10/22 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Таким образом, независимо от того когда было принято наследство, право собственности и соответственно обязанность нести расходы по содержанию имущества, возникла у всех наследников со дня открытия наследства. Если ребенка признали наследником 1-ой очереди, то сестра как бы "отстраняется" от наследования. Поэтому обязательство по оплате ЖКХ на ребенке как наследнике первой очереди. Однако если докажите, что она там жила, то есть шанс и часть долга на сестру переложить.
По моменту возникновения права собственности также можете посмотреть в моей публикации www.9111.ru
Спросить
Елена, наследство принимается со дня смерти, при этом Вы наследник первой очереди, она - второй, то есть ей ничего не положено. Ни наследства ни долгов. Вы в своем утверждении полностью неправы.
Но!
Если у Вас есть доказательства, например, получения денег, сдачи квартиры в аренду и т.д., то это все можно взыскать отдельным иском как неосновательное обогащение.
Спросить
