Как поступить, если на вас подали заявление о процессуальном правопреемстве и кредит в исполнительном производстве у судебных приставов - последствия и возможные решения

• г. Челябинск

Что делать, если на меня поступило заявление в суд о процессуальном правопреемстве, исполнительное производство находится у судебных приставов (кредит). Договора на кредит у меня уже нет. И последствия, если я соглашусь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Если согласитесь - будете платить.

Необходимо подробно разобраться в ситуации.

Спросить
Пожаловаться

С Вас буду взыскивать в пользу нового взыскателя, коллекторов, как правило. Можно побороться и если добиться отказа, то про долг можно забыть.

Ознакомьтесь с моей темой по данному вопросу: www.9111.ru

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Обычно, от должника в данном случае ничего не зависит. Обязанность цессионария (подателя соответствующего ходатайства о процессуальном правоприемстве в суд, который выдавал соответствующий исполнительный лист) состоит в том, чтобы уведомить должника должным образом.

Конечно, есть механизмы злоупотребления правом, которые должники зачастую используют с целью запутать суд и потянуть время - например, указывать на то, что задолженность передана несуществующая (приставы успели "снять" 100 рублей), переуступили "неправильную" задолженность, но:

лично я, как кредитор-правопреемник (цессионарий) в банкротстве, успешно боролся с подобными "кульбитами" и говорил суду: "Сделка с предпочтением, ст.61.3 ЗоБ, в любом случае, уважаемый суд. Уверен, что теперь АУ (арбитражный управляющий), просто обязан будет подавать заявление о признании таковой сделки недействительной... ". В итоге, подобные "кульбиты" успеха не имели в итоге.

Спросить
Пожаловаться

Исполнительное производство окончено. Деньги лежат на депозите у приставов. Взыскатель (мой отец) умер. Я как наследница обратилась в суд с заявление о процессуальном правопреемстве, но суд отказал в правопреемстве, так как исполнительное производство окончено и закрыто. Сами приставы готовы отдать деньги, но они говорят напишите заявление о правопремстве. Но я им говорю что суд по этому заявлению уже отказал Зачем мне снова идти с этим же вопросом?.. В итоге как мне поступить? Обращать с ИСКОМ о взыскании денег с приставов или есть какое-то еще заявление о правопреемстве помимо процессуального, которое можно осуществить только на стадии открытого исполнительного производства? Приставы я так поняла сами не знают на основании какого документа мне отдать взысканные деньги...

Есть не закрытое Исполнительное производство. Взаскатель банк который реорганизовался, но перед реорганизацией продал долг некому ООО. То есть сейчас этого банка нет и реквизиты и адреса указанные в исполнительном листе сейчас не действительны. Этому ООО судом было отказано в правопиемстве и это решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

На данный момент имеем:

Окрытое исполнительное производство.

Отсутствует Взыскатель. (приставу некуда и некому перечислять взыскиваемые средства).

Пристав отказывается закрывать ИП.

Вопрос есть ли способ закрыть это производство на основании какого нибудь закона, постановления и т.д.?

Куда обращаться и с какой формулеровкой чтобы прекратить это исполнительное производство?

С момента правопреемства по уступки прав требования прошло четыре с половиной года, а правопреемник так и не появился у судебных приставов со своим правом требования долга. Это же его право, но не обязанность? Нет исполнительного листа. Кому и куда судебные приставы должны удерживать с должника денежные средства в счет гашения долга?

Коллектор подал в суд о правопреемстве, какие мои действия, ведь по сути коллектор не имеет лицензию центробанка и не может заниматься кредитными долгами?

Судьёй в 2007 году вынесено решение о взыскании долга. В 2009 году взыскатель передает свое право по договору другому лицу. (правопреемник) А в 2019 году в октябре поступило заявление в суд от правопреемника о замене стороны в исполнительном производстве. (ст.44 ГПК РФ)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

А нельзя сослаться на то, что коллекторы ведь должны через суд правопреемство долга подтвердить. Исполнительный ведь лист выдавался изначально не коллекторам а банку, а как коллекторы могут дубликат требовать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение