И еще, существует ли такая экспертиза, которая может установить положение автомобилей в момент столкновения?
опубликован 13.09.2004, 10:14
Вот ситуация
1. Двигаюсь то загородной трассе (2 полосы)
по левой полосе, скорось 90 км/ч. Покрытие свежий асфальт, сразу после дождя (скользко).
По правой движется КАМАЗ и еще грузовики, я их потихоньку опережаю.
2. Когда до КАМАЗа осталось метров 30, он (КАМАЗ) неожидано перестраивается в мою полосу для обгона какого-то а/м.
3. Я иду явно быстрее его. В правой полосе а/м, слева отбойники (разделите льная), начинаю тормозить, но уже поздно...
4. Водила КАМАЗА объясняет так: мол, я тебя видел, ты был еще далеко, я и повел КАМАЗ на обгон.
5. Удар получился на совсем ровный, а под небольшим углом, т.к. прицеп КАМАЗА до конца выровняться на моей полосе не успел (это я видел и так считаю)
По схеме ДТП я стою на своей полосе под углом градусов 10-20 смещен влево. КАМАЗ становился не сразу, а через 95 метров, уже целиком на моей полосе.
Тормозных путей нет ни у кого (мокрый асфальт).
6. У меня в машине пассажир, записан в свидетели, объясняет тоже, что и я.
7. В КАМАЗе тоже пассажир, записан в свидетели,
объясняет в пользу КАМАЗа (непонятно, что он мог видеть?).
8. ГАИшники протокол составили на меня. Основание не соблюдение дистанции. Маневры КАМАЗа их не волнуют, не важно, что делал КАМАЗ, ты въехал сзади - твоя вина, мол я должен предугодать и заранее затормозить. (типа я экстрасенс).
P.S. Страховки ОСАГО у обоих есть, но я хочу по справедливости.
Я считаю они не правы, есть ли у меня перспектива отсудить это дело.
И еще, существует ли такая экспертиза, которая может установить положение автомобилей в момент столкновения? Ведь тогда будет очевидно, что КАМАЗ не успел перестроиться и я не виноват.
Уважаемый Дмитрий.
Признать виновным в данной ситуации водителя КАМАЗа будет крайне сложно. Установить положение автомобилей в момент столкновения может, например, автотехническая экспертиза при МАДИ. Вопрос в четкой фиксации повреждений и следов аварии на обоих транспортных средствах в схеме и протоколе. Тем более, если столкновение шло по косой, а не фронтально. Сотрудники ГИБДД пошли по пути наименьшего сопротивления. Обжалуйте их действия на имя командования подразделения (полка, батальона, роты). Откажут - в суд плюс ходатайство о проведении специализированной автотехнической экспертизы (платить вам). Но шансов, повторяю, крайне мало.
Удачи. С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария на регулируемом перекрестке - кто виноват и почему перестроился?
Спорная ситуация на дороге - Виновен ли я, поворачивая налево с правой полосы?
Моя авария на трассе - ответственность, отсутствие свидетелей и исчезнувший Камаз
Авария на трассе Осташков-Москва - кто виноват и как мне быть?
Ситуация при ДТП - Спорная виновность и необходимость доказательств
Супруга получила удар от джипа при перестроении на главной дороге
ДТП на участке дороги с двумя полосами направо - кто виноват и что доказывать?
Двигаясь за камазом проехал знак Обгон запрещен, после которого был знак добавляющий еще одну полосу для движения
ДТП из-за неисправного поворотника - кто несет ответственность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут