Разъяснение ч.3 ст.60.2 закона N 218-ФЗ

Вопрос №18259036 из г. Москва
опубликован 25.02.2021, 15:45
Статья 60.2. ч.3 закона N 218-ФЗ (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2021). В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок. Вопрос следующий, чисто теоретический, для понятия сути статьи. Для выполнения ч.3 ст.60.2 достаточно ли выполнения только ч 1. ст.60.2 или необходимо выполнение ч.1 и ч.2 указанной статьи.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Указанные в частях 1 и 2 случаи являются самостоятельными, и Законом не требуется обязательное наличие ОБОИХ случаев - чтобы применить часть 3, достаточно, чтобы были ОДИН ИЗ СЛУЧАЕВ, то есть либо по части 1, либо по части 2.

В части 3 их объединили, так как для обоих случаев установлен одинаковый порядок действий, и чтобы в законе два раза одно и то же не повторять, используется такая формулировка.

25.02.2021, 16:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за краткий и понятный ответ. Поэтому и выбрал его как лучший среди четырех предложенных ответов. Добавлю, что например, в статье по ссылке https://zakon.ru/blog/2014/11/17/soyuz_i__primery_grammaticheskogo_tolkovaniya дается подробное толкование использования в аналогичных случаях союза «и».
Задать вопрос юристу

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, достаточно указать ч.3 ст. 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2021).

Статья 60.2. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, земельные участки, границы которых пересекаются с границами указанных земельных участков, государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ указанных земельных участков (введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ)

3. В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

25.02.2021, 15:52
Оценка автора вопроса:
Ответ немного не на поставленный вопрос. Ответ по сути верный, но без разъяснения, а оно как раз и требовалось.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Вячеслав

Для понимания статьи поясню

Если на земельном участке нет объекта недвижимости, то достаточно выполнения п.1 ст.60.2 в применении ч.3 ст.60.2

Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2021)

Статья 60.2. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, земельные участки, границы которых пересекаются с границами указанных земельных участков, государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ указанных земельных участков

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ)

1. Если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

2. Если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок.

3. В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.

4. Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

25.02.2021, 16:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо, но ответ непонятен в силу ссылки на отсутствие объекта недвижимости. Разве при наличии объекта недвижимости недостаточно ч.1, чтобы применить ч.3 названной статьи.

Вячеслав!

Требуется разъяснение!

Мне кажется Вы невнимательно прочитали нормы ст 60.2. Особенности осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельные участки, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, земельные участки, границы которых пересекаются с границами указанных земельных участков, государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ указанных земельных участков Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Ч.ч. 1 и 2 указанной статьи образуют и регулируют различные правоотношения в части кадастрового учёта и регистрации недвижимости.

Если ч.1 допускает кадастровый учет земельного участка при его наложении на лесной массив, то ч.2 допускает кадастровый учет участка, на котором расположен объект недвижимости при наложении с лесным массивом

Ч.3 статьи описывает действия регистратора после уточнения кадастрового учета, описанного ч.ч.1 и 2.

Для понимания сути статьи еще раз разъясняю, что ч.3 разъясняет действия регистратора отдельно как по ч.1, так и по ч.2. По уточнению границ, описанном в ч.1 и уточнению границ, описанном в ч.2 регистратором проводятся независимые действия.

25.02.2021, 16:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за Ваше разъяснение, но.
Нормы ст 60.2 читал многократно и сделал свой вывод, что ч.1 ст. 60.2 относится
к государственному кадастровому учету в связи с уточнением границ земельного участка, а ч.2 относится к образуемым земельным участкам, на котором расположен объект недвижимости.
Там об этом и говорится прямым текстом.
А ч3. можно трактовать по разному из-за союза «и» между цифрами 1 и 2. И простому читателю, далёкому от юриспруденции, разобраться в этом очень затруднительно. Только логически рассуждая (бездоказательная база), что ч.3 не может выполняться при одновременном выполнении условий по ч.1 и ч.2, т.к. в ч.1 и ч.2 описываются взаимоисключающие понятия. Следовательно, ч.3 выполняется при выполнении ч.1 или ч.2 и никак иначе. И объяснение этого на законодательном уровне требует либо юридического образования, либо комментарии к статье, например «Консультанта Плюс» по подписке. Если бы авторы закона поставили вместо союза «и» союз «или», то, по-моему всё бы встало на свои места и было понятно. Вы пишите «По уточнению границ, описанном в ч.1 и уточнению границ, описанном в ч.2 регистратором проводятся независимые действия» (конец цитаты). В ч.2 нет упоминания об уточнении границ.
Выше Виталий Александрович довольно кратко и доходчиво дал ответ на мой вопрос.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских