Столкновение мнений - как правильно интерпретировать судебное решение по установлению факта гражданства РФ
опубликован 25.02.2021, 18:20
При определении гражданства РФ проживание на территории РФ было установлено в судебном порядке. В решении суда написано: ‘’ Установить факт постоянного безвыездного проживания на территории РФ до 06 февраля 1992 г. включительно.” Инспектора по гражданству ОВМ такая трактовка не устроила. Она не согласна вынести заключение, если в судебном решении не будет заменена фраза “до 6 февраля 1992 г. включительно” на фразу “ на момент 6 февраля 1992 г.” Разве эти две фразы не означают одно и тоже? Как можно оспорить действия инспектора? Куда обратиться?
Пойдите другим путем. Обратитесь в суд за разъяснением решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый вечер. Попробуйте обратиться на прием к руководству. Возможно, это быстрее решит вашу проблему. Так же можно написать с жалобу на действия сотрудника ОВМ - руководству, если вы считаете, что ваши права были нарушены.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Можно ли на территории РФ употреблять фразу: "Слава Украине!"? Не посадят ли за это?
Мне нужна справка о том что постоянно проживала на территории России до 1992 г.
Оспорить регистрацию - как доказать постоянное проживание на территории МО в суде?
Подтверждение и установление наличия гражданства Российской Федерации.
Как оформить гражданство на детей после подтверждения гражданства РФ при фактическом проживании в РСФСР в 1992 году?
Составляем заявление для установления факта проживания на территории РФ в порядке особого производства
Ссылка на нормативный акт.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут