ДТП с участием Фольксвагена и Матиза - месяцы ожидания справедливости

Произошло ДТП с пьяным водителем ВАЗ-2104 и женщиной на Дэу Матиз. Повреждения небольшие. Виновным признают пьяного (0,57 промилле). Представители ГАИ намекнули, что, если бы оба водителя были трезвые, то виновата бы была водитель на Матизе. Дело отправили мировому судье. Подскажите, что грозит пьяному участнику ДТП (лишение прав, штраф, возмещение ущерба...) и как выйти из сложившейся ситуации с меньшими потерями? Спасибо.

В дтп между самосвалом и матизом погиб водитель матиза. Следствие ещё идет, но скорее всего признают виновным матиз. Назначили экспертизу повреждений самосвала. Мы как родственники погибшего водителя, опасаемся что оценка повреждений может быть завшена и страховое покрытие матиза (120000) может оказаться недостаточным для компенсации ремонта самосвала и хотим заказать независимую экспертизу. Говорят, что экспертиза повреждений согласно последних поправок в закон должна происходить единственный раз, это действительно так? В таком случае нам следует приглашать независимого эксперта в тот же день, когда нас пригласили для присутствия на оценке?

Как вернуть деньги оплаченные адвокату.

1 декабря 2021 наняли адвоката, он сделал запрос 8 декабря на дело т.к. следователь отказался предоставлять.

24 января плакат, подсудимый, следователь подписали документ, следствие закончилось, дело передаётся в суд. Но само дело для изучения адвокат получил 26-28 января. Было несколько прослушиваний, но адвокат не зная дела, естественно молчал. Защиты нет.

Т.е за 3 месяца адвокат ничего не сделал, по его словам с делом он ознакомился неделю назад (21 февраля).

После разговора с адвокатом, защиты нет и не будет, ему просто надо видимость показать, что он отрабатывает деньги.

Как вернуть хоть часть оплаченных денег?

От адвоката на днях будем отказываться, защиты нет, действий нет.

В договоре написано, независимо от результата, деньги не возвращаются.

Адвокат сына заболел, а тут ознакомление ст 217 - подошло, Мы наняли другого адвоката, он послал следователю ордер по почте, позвонил следователю, что он вступает в дело как адвокат, и приедет и что без него не проводить 217, а сын написал отказ от больного адвоката. А мы послали по ммс фото нового соглашения с адвокатом и ордера. Однако следователь вытащил больного адвоката и приперся в сизо подписать у сына ст 217, ну и как так. Он не прав же. причина известна, следствие затянулось.

Адвокат моего друга уехал за границу по каким то по его словам очень важным делам и сказал, что вернется только через 15 дней. Следователю он это сказал в устной форме, тот пообещал, что никакие следственные действия до его приезда проводить не будет, но он нас обманул. При адвокате был очень спокойным, а теперь стал вести себя очень агрессивно и требует что бы мой друг приехал к нему для следственных действий, а если не приедет, то он это расценит как то что он скрывается от следствия. Сказал что предоставит адвоката по ст.51.Но зачем моему другу адвокат от гос-ва,если он уже нанял за деньги адвоката и тем более адвокат реально хорошо работает. Могут ли сейчас без его личного адвоката провести очную ставку и предоставить адвоката от следователя. Скажите пожалуйсто что делать?

Как повлиять на следователя, который ведет дело о ДТП и он заинтересованное лицо т.к адвокат потерпевшей бывший начальник следователя и там все документы поддельные и даже судебно-медицинская экспертиза. Адвокату отказывает в дополнительной экспетризе. Через 7 месяцев после ДТП изъял машину и так же отказывает вернуть ее,хотя экспертиза была проведена намного раньше переквалификации дела из административного в уголовное. На все ходатайства адвоката отвечает отказом.

Произошло ДТП с пешеходом. Пешеход скончался на месте. Приехали все службы все как положено. Водитель был трезв. Пешеход - пожилая женщина бомжеватого вида, в крови обнаружен алкоголь. Ситуация спорная кто виноват. Темное время суток и тд. дело вот в чем. наняли адвоката. В полиции до сих пор проводится проверка... уголовное дело не завели. Вызывали только один раз на опрос. Вот уже три месяца никто ничего не делает. На месте дтп с водителя взяли расписку что машину он не будет делать. Вроде как экспертиза будет. Машина вот уже три месяца стоит в гараже без движения. Адвокат как и полиция видимо ничего делать не хотят. Звоню - вот был у следователя. Решим. Вот будем экспертизу делать. Вот перенесли. И так каждый раз. имеет ли юридический вес эта расписка? Можно ли сделать машину и хотя бы продать. Машину жалко. Простаивает...

В декабре прошлого года попал в ДТП, где ГИБДД признала меня виновным, а решил отстаивать свои права в суде, нанял адвоката, заплатил 15000 руб., договор с адвокатом не заключал, на руках есть только квитанция о том, что она взяла 15000 руб. за оказание юр. услуг. С адвокатом мы договорились, что она меня представляет в суде, мне на суд являться не обязательно. Во общем адвокат мне говорила, что было первое заседание, где она потребовала проведение экспертизы, сейчас надо будет ждать второе заседание. А сегодня я получил заказное письмо (решение суда), где говорится, что суд был, адвокат на суд не явилась, дело провели, естественно не в мою пользу, во общем говоря простым языком адвокат меня просто кинула. Что мне делать? Как теперь вернуть деньги, которые я заплатил адвокату?

Я потерпевший по 111 УК, дело было возбуждено четыре месяца назад, но никаких следственных действий кроме одного допроса со мной не производилось.

Был нанят адвокат, от него были написаны ходатайства и жалобы следователю, начачльнику следователя, прокурору, оставленные без ответа.

Обвиняемый по делу находится на свободе под подпиской. Ощущение, что дело не расследуется и затягивается намеренно.

Что мне делать? Стоит ли менять адвоката, куда-то обращаться?