Несоблюдение банком постановления пристава об обращении взыскания - возможность подать иск в суд только после прекращения ИП за неимением имущества у должника?

Пристав направил запрос в банк о счетах должника и ДС на них. Видимо, нашел счет с деньгами. Вынес постановление об обращении взыскания на ДС. Пришло платежное поручение из банка ("от должника"). Позже мне - взыскателю - были зачислены на счет деньги, но долг в полном объеме еще не выплачен должником. Счет должника остался пустым. На следующий день после получения платежного поручения из банка пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. Так положено по закону: после получения платежного получения ФССП из банка выносить постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС (долг еще не погашен)? Ничего не нарушено? Постановления об обращении взыскания на ДС и его отмене пристав должен направлять в банки?

Постановление об обращении взыскания на ДС должника в банк направляется приставом. Если в банк пристав потом позже не направит постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника в банк, то банк продолжает списывать все поступающие ДС со счета должника до получения такого постановления об отмене? Либо банк однократно списывает ДС? И вообще, должен ли пристав выносить постановление об отмене постановления о взыскании? Когда? И на каком основании?

Суд взыскал долг. Исполнительный лист предъявлен приставам. Пристав в банк должника направил постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Банк не исполнил требования, должник пользовался деньгами по своему усмотрению. Взыскатель предъявил иск к банку о возмещении ущерба. Так как несвоевременно была выплачена задолженность, размер связанных с этим убытков может определяться с учетом неустойки. Какой коэффициент должен быть применен из практики АПК для определения размера неустойки: инфляция, рефинансирования или другой?

Является ли бездействием пристава непривлечение банка к ответственности, если банк не исполнил постановление пристава об обращении взыскания на ДС на счетах должника?

На счетах должника имелись деньги (по сведениям из материалов ИП). Пристав вынес постановление об обращении взыскания на ДС должника. Но мне ДС не были перечислены. Либо он направил данное постановление в банк поздно и должник снял их, либо не направил его. Какой иск к ФССП подать в суд (я по вине пристава понесла материальный ущерб)? Каковы сроки подачи этого иска? (Узнала об этом на днях из полученного Уведомления о ходе ИП от пристава)

Физическим лицом ранее был получен кредит в Сбербанке, кредит своевременно не был возвращен, банк подал иск о взыскании долга с физ. лица, суд иск удовлетворил, банк направил приставам исполнительный лист, приставы провели необходимые мероприятия по взысканию долга, по окончании которых банку был возвращен исполнительный лист по основанию отсутствия возможности взыскать деньги с должника, банком исполнительный лист принят без оспариваний и жалоб на действия приставов. Спустя некоторое время должник открывает в данном банке счет (карту), кладет незначительную сумму, которую банк списывает в одностороннем порядке в счет погашения этого самого долга. Имеет ли право банк списывать деньги на погашение долга по кредиту, по которому имело место вынесенное судебное решение, работа приставов по взысканию и принятие банком возвращенного исполнительного листа в связи с закрытием исполнительного производства? Спасибо.

В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.

Пристав направил в банк Постановление об обращении взыскания на ДС должника. Как я понимаю: по его поступлении в банк банк уведомил об этом должника СМС, но обратил взыскание не сразу (в установленный по инструкции банка срок в 1 (или до 3-х) дней. Должник снял деньги в этот промежуток. Пристав ничего не нарушил, банк, якобы, действовал по инструкции. Такие действия, якобы, незамедлительными считаются. Взыскатель пострадал. Есть ли шанс взыскать с банка ущерб взыскателю?

Такая ситуация, есть судебное постановление о взыскании долга перед банком, которое в работе у пристава. Пристав разослал свое постановление работодателю и в банк о взыскании денег. Работодатель 2 месяца переводил 50% моей ЗП в счет долга. Но в конце января письмо от пристава дошло до банка и банк начал еще у меня списывать деньги. Так как карта в банке зарплатная, и ЗП единственный мой доход, я написал приставу, пристав отменил свое постановление и разослал письма мне, в банк где у меня карта и банку-истцу. Хронология событий: 25 января мне приходит сообщение от банка, что на карту накладывается взыскание от судебного пристава (с карты списываются все деньги), 26 января, я пишу приставу. 27 января пристав выносит постановление об отмени взыскания с карты банка. 28 января мне поступает аванс за январь, с которого банк списывает 50%+комиссию за перевод банку-истцу. У меня на руках только моя копия отмены постановления, которую мне выслал пристав через "Госуслуги", в банке эту копию отказываются принимать, хотя на ней есть электронная подпись пристава. Пристав предлагает прийти к нему на прием, чтобы взять копию для банка, чего я сделать не могу, поскольку пристав принимает 2 раза в неделю, запись на месяц уже закрыта, а на целый день я с работы уйти не могу. В скором времени мне придет основная часть ЗП за январь, с которой мой работодатель переведет 50% банку-истцу (до зачисления на карту), после того, как деньги поступят в банк, банк спишет еще 50%+комиссию за перевод банку-истцу. То есть в сумме я заплачу больше 50% из своего дохода. Как это остановить?

Пристав направил в банк постановление об обращении взыскания на ДС должника, указав банку "продолжить исполнение (перечисление ДС) по мере их поступления на счет, в том числе, со счетов, открытых на имя должника после поступления данного постановления". При этом (видимо, банк извещал клиента-должника об обращении взыскания на его существующий счет и должник прекращал им пользоваться) должник успешно открывал в банке новые счета, на них поступали ДС, которые он сразу же успешно снимал. Так до следующего извещения банком, что и на этот счет обращено взыскание. Должник последним "старым" счетом прекращал пользоваться, вновь открывал новый счет и так по кругу. Приставу на запросы приходили ответы, что регулярно открывались новые счета, на которых, денег не оказывалось. Кто виноват, что в пользу взыскателя ничего не взыскано при огромном количестве ДС прошедших через счета должника после вынесения постановлений об обращении взыскания.?