Банк снял с меня 100% заработной платы, несмотря на исполнительное производство - нарушение закона или нет?
У меня сложилась такая ситуация. В связи с неисполнением кредитных обязательств в отношении меня были вынесены судебные приказы о взыскании задолженностей и начато исполнительное производство. Обращено взыскание на заработную плату и пенсию в размере 50% и оно осуществлялось. На зарплатную карту мне приходили оставшиеся 50% начисленной зарплаты, которая включала в себя социальные выплаты за работу с ковид - больными, а эти выплаты не должны сниматься, согласно Постановлениям Правительсва РФ, но Банк в том же месяце, заблокировав карту, снимает все денежные средства, не оставляя мне никаких средств к существованию. Банк объясняет свои действия тем, что он выполняет Кредитный договор по снятию денежных средств по акцепту и может не обращать внимание на исполнительное производство, которое уже осуществило снятие денежных средств в этом месяце в счет исполнения Кредитного договора. По мнению Банка, закон по удержанию 50% всех доходов относится только к исполнительному производству, а банк должен опираться при своих снятиях на Кредитный договор. Таким образом, Банк снял с меня в одном месяце 100% всей заработной платы и по исполнительному производству, и по исполнению акцепта, о котором я вообще не был предупрежден, в счет погашения кредитных обязательств, не разбираясь даже с кодами начислений на заработную карту, оставив меня без средств к существованию. При этом утверждает, что Закон не нарушен, кредитные обязательства должны исполняться. На каком основании банк осуществляет списания, не согласуясь с исполнительным производством в рамках исполнения кредитных обязательств? Нарушен ли закон, если с меня в одном месяце сняли 100% заработной платы? Если нарушен, то какие статьи конкретно?
Изучите условия кредитного договора с банком, и если обнаружите условие, сформулированное приблизительно так "При просрочке выполнения обязательств по возврату кредита и полагающихся процентов Банк имеет право, без дополнительных согласований с Должником, удержать в свою пользу причитающуюся сумму платежа с любых счетов Должника в Банке", тогда действия банка законны, соответствуют нормам ст. 309 ГК РФ. Исполнительное производство в таком случае не причем.
Спросить
Банк снял деньги с моего счета на основании постановления о взыскании денежных средств по исполнительному производству. Я никаких судебных постановлений, постановлений о взыскании задолжености не получала. Об административном производстве в отношении меня я не знала. Правомерны ли действия по взысканию с меня денежных средств?
Банк направил исполнительный лист в другой банк о взыскании с меня денежных средств по кредиту. Другой банк наложил арест на все мои счета в этом банке, в том числе на счет на который я получаю детские деньги, исполнительного производства нет. С какого банка мне теперь взыскать денежные средства, так как идет судебный процесс, и судья говорит что все банки действуют правильно. Если можно взыскать то на какой закон сослаться, так как на 229-ФЗ Об исполнительном производстве здесь не работает, так как исполнительное производство не возбуждено. Все стороны в этом процессе уже все запутались, в том числе и судья.
Недавно узнала о том, что налоговой инспекцией с моего пенсионного расчетного счета были сняты денежные средства. Мотивировка - решение суда о взыскании транспортного налога. При этом на момент снятия денежных средств указанный судебный приказ был отменен. В службе судебных приставов имелось соответственное исполнительное производство, которое было прекращено. Имеет ли право МНИ самостоятельно снимать денежные средства с физического лица, с пенсионных средств.
Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Если взыскание обращено с периодическими выплатами на заработную плату должника - имеет ли право судебный пристав обращать взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги и тем более ИП окончено с направлением копии исполн. Документа на работу должника?
У меня такой вопрос: я заключала кредитный договор с банком. Ежемесячно вносила денежные средства, за 2 последних мес. полностью погасила долг. Позже у меня возникли денежные трудности и мне пришлось снять денежную сумму с этой же карты (кредитной). В течении нескольких месяцев из-за проблем с работой денежные средства по уже новому кредиту я вносить не могла. Банк беспокоил родственников, звонили каждый день (в любое время) с угрозами-приедут приставы, приедут коллекторы и т.п. От кредита я не отказываюсь. Готова полностью выплатить все денежные средства. Но вот недавно устроилась на новую работу и получила зарплатную карту (в этом же банке). Активировал мне ее сотрудник банка, но денежных средств на ней я не обнаружила. Подскажите пожалуйста, имеет ли банк право списывать денежный средства с зарплатной карты, если между мной и банком был заключен кредитный договор и не заключалось дополнительное соглашение о списывании денежных средств со счетов зарплатной карты? И как мне поступить сейчас, ведь сняв все деньги банк оставил меня без средств к существованию? Заранее спасибо!
Условия кредитного договора №2: вступает в свою силу после полного исполнения всех обязательств по кредитному договору №1. Банк выдал справку (по моему запросу) что все обязательства по кредитному договору №1 мной исполнены в полном объеме. На самом деле банк сам исполнил мои обязательства по кредитному договору №1 переведя все долги с кредитного договора №1 на кредитный договор №2 не поставив меня в известность, никаких заявлений на такие действия я не писала, в кредитных договорах на перевод денежных средств к другим кредиторам не прописано. Будет считаться кредитный договор №2 заключенным и штрафные санкции по нему законны, если были просрочки?
У меня такая ситуация по кредитной карте банка тинькофф. Год назад состоялся суд который определил отменить судебный приказ о взыскании с меня денежных средств, но с августа месяца этого года у меня начали вычитать с зарплаты 50% судебные приставы, на вопрос причины взыскания денежных средств, судебные приставы предоставили копию исполнительной надписи, нотариуса города Москвы, на основании ФЗ РФ"об исполнительном производстве, подскажите пожалуйста как можно решить эту проблему?!
По исполнительному производству о взыскании денежных средств был арестован счёт в банке, который предназначен для оплаты ипотечного кредита. Затем решение суда, на основании которого с меня должны быть взысканы денежные средства отменено.
Вправе ли вообще приставы обращать взыскание на деньги, предназначенные для оплаты кредита?
Могу ли и каким образом вернуть часть средств, которые успели списать по ИП?
Да, счет в разблокировать после предоставления в банк постановления об отмене решения суда.
02.02.2017 года судебный пристав – исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю, адрес подразделения: ул. Карла Маркса, д 112, корп а, г. Красноярск, Россия, 660017 Позднякова Алла Руслановна вынесла Постановление о взыскании 100 % с расчётного счёта Сбербанка, на который зачисляется моя зарплата. В УФССП по Красноярскому краю мною были отправленны данные о том, что я получаю зарплату через карту Виза от Сбербанка (другой формы получения зарплаты в нашем учреждении не существует), 09.02.2017 года судебным приставом – исполителем Поздняковой Аллой Александровной отправлено Постановление о взыскании 50 % зарплаты через бухгалтерию работы (с данным Постановлением я ознакомлена была сегодня 21.02.2017 года.
В связи с действием нового Исполнительного производства и Постановлением о взыскании – аресте счёта карты Виза, на который зачисляется моя зарплата, нарушены мои права в соответствии с Федеральным Законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с Федеральным Законом № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» во исполнение вышеуказанных Постановлений ежемесячно должны списываться и перечисляться денежные средства на депозитный счёт службы судебных приставов – 50% зарплаты через бухгалтерию и 50% пенсии через Управление Пенсионного фонда в районе Емельяновском, осуществляя требования, содержащиеся в исполнительном документе по взысканию денежных средств от доходов (зарплаты и пенсии) до полного погашения кредитных долгов. Информация об исполнении требований по Исполнительным производствам отражена на официальном сайте УФССП России по Красноярскому краю в разделе « Банк данных исполнительных производств».
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления [Закон "Об исполнительном производстве"][Глава 11] [Статья 99] оставшиеся 50% от зарплаты и 50% от пенсии, которые зачисляются на мои счета (на счёт 40817 ХХХХХХХХХХХ 6165 – 50% зарплаты); не должны быть арестованы и взысканы судебными приставами – исполнителями.
В данный момент в связи с действием Постановления о взыскании в Сбербанке я не имею возможности получать оставшиеся мне по Закону 50 % от заработной платы.
Существо обращения (жалобы):
02 февраля 2017 года арестован мой счёт в Сбербанке, на который зачисляется зарплата, по взысканию судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району Красноярска Поздняковой Аллой Руслановной (тел. 2191649), адрес: индекс 660017, Россия, г Красноярск, ул. Карла Маркса, 112, а Вид документа, отправленного данным приставом: 2512/17/24014 – ИП от 26.01.2017, Судебный Приказ от 27.10.2016 № СП 2 – 20484/2016 «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 135 367.61 руб.
За текущий месяц февраль 2017 года списаны с карты Виза от Сбербанка мои зарплата за январь (100 %) и аванс от зарплаты.
Материальное моё состояние становится непригодным для проживания – я не могу оплачивать текущие счета по коммунальным услугам, энергии, газу. Не могу приобрести необходимые лекарства и продукты питания.
В связи с этим и на основании ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производстве»
ПРОШУ:
1.Прошу признать незаконным действия должностных лиц службы судебных приставов ОСП по Центральному району Красноярска Поздняковой Аллы Руслановны отправленного ею посредством электронного документооборота в Банк Постановления о взыскании денежных средств, находящихся на моём счёте – карте Виза, на который зачисляется зарплата: 40817 ХХХХХХХХХХХ 6165.
2. Прошу обязать в соответствии со ст. 43. ФЗ [Закон "Об исполнительном производстве"][Глава 5][Статья 43] судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району Красноярска Позднякову А.Р. (тел. 2191649), адрес: индекс 660017, Россия, г Красноярск, ул. Карла Маркса, 112, а отменить взыскание денежных средств, находящихся на моём счете по зачислению зарплаты: 40817 ХХХХХХХХХХХ 6165
3. Прошу восстановить мои права на получение 50% зарплаты
4. Прошу вернуть мне списанные с нарушением ФЗ [Закон "Об исполнительном производстве"] деньги (зарплату и аванс), зачисленные мне в феврале 2017 года.
Подобное заявление я отправила во многие организации в порядке подчинённости, но вопрос и моё обращение не рассмотрены. Какие указать статьи ФЗ "Об исполнительном производстве", чтобы грамотно составить повторное обращение. И ещё: в Постановлении от судебного пристава указан не мой адрес.
