Вопрос взыскателя - возможно ли наложение ареста на имущество, если у должника отсутствует имущество для обеспечения производства?

Суд вынес постановление о наложении обеспечительных мер, пристав возбудил обеспечительное производство, а затем через некоторое время его окончил. Значит ли это, что обеспечительные меры, связанные с арестом имущества должника, прекратили свое действие? Или я имею через некоторое время вновь обратиться к приставу с заявлением о возбуждении производства? Леонид.

Уголовный суд вынес судебное решение о наложении ареста на имущество должника, судебный пристав на основании данного документа возбудил обеспечительное производство. Через некоторое время пристав вынес постановление об окончании этого производства, так как не нашел никакого имущества у должника. Вопрос. Следует ли это расценивать это действие пристава, как окончание процедуры обеспечения или как-то обеспечительные меры остаются в силе? Ведь отменить решение суда может только этот же суд., а такого действия со стороны суда не было. Леонид.

В ходе уголовного судопроизводства по моему ходатайству судья вынес постановление о наложении ареста на имущество подсудимой (должника) в размере ущерба, нанесенного мне последней. Приставом на основании исполнительного листа было возбуждено обеспечительное производство. Вопрос. Имеет ли право пристав оканчивать это обеспечительное производство раньше, чем закончится уголовный суд? В моем случае пристав окончил обеспечительное производство за полгода до окончания суда по причине, якобы, отсутствия имущества. А следом за этим, хотя суд продолжался, должник купил квартиру, Леонид.

Судья вынесла постановление о наложении обеспечительного ареста на имущество должника. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного обеспечительного производства, но через некоторое время окончил это производство из-за того, что у должника не обнаружено никакого имущества. Законно ли это, если суд не отменял свое постановление, а судебный процесс все ещё продолжался? Леонид.

В процессе суда по моему ходатайству судья принял обеспечительные меры - вынес постановление об обеспечительном аресте имущества должника. Пристав возбудил исполнительное производство по обеспечительным мерам, через год окончил это производство из-за отсутствия имущества, при этом не уведомил об этом меня, взыскателя, и в дальнейшем не проявил никакой заинтересованности в продолжении этого производства. Об окончании производства я узнал случайно.

Скажите, после окончания производства по инициативе пристава он имеет право больше не отслеживать процесс по обеспечительным мерам? Леонид.

В процессе уголовного судопроизводства судья вынесла постановление о наложении ареста на имущество моего должника. Пристав не смог выполнить обеспечительное производство из-за отсутствия имущества и окончил его. Через некоторое время в ходе уголовного дела должник приобрел квартиру. После этого суд вынес постановление о признании за мной права рассматривать иск в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос. Остается ли в этом случае в силе обеспечительные меры предыдущего судьи? Обязан ли пристав наложить, как обеспечение, арест на квартиру? Леонид.

В процессе судопроизводства судья вынес постановление о наложении обеспечительного ареста на имущество должника. Судебный пристав возбудила обеспечительное исполнительное производство. За все время исполнительного производства я не получил ни одного постановления: ни об возбуждении, ни об аресте имущества, ни об его окончании. В суде пристав заявила, что эти документы по моему требованию она суду представить не может, т.к. они уничтожены из-за истечения срока хранения. Скажите, какие следует запросить у неё документы, свидетельствующие о факте уничтожения этих документов? Леонид.

В ходе судопроизводства по просьбе взыскателя судья вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника. Было заведено исполнительное производство по обеспечительным мерам. Через некоторое время пристав окончил это производство из-за отсутствия имущества у должника, а через пару месяцев должник спокойно зарегистрировал купленную квартиру. Мог ли пристав, предвосхищая возможные действия должника, заранее установить запрет на на распоряжение имуществом и параллельно искать его?

Ведь по-моему об этом и говорит п.42 абз.2 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 "О применении. .."?Леонид.

В процессе судопроизводства судья уголовного суда по моему ходатайству вынес постановление о наложении ареста на имущество моего должника. Пристав возбудила исполнительное обеспечительное производство. Не поставив меня в известность, пристав производство по обеспечительным мерам в отношении моего должника через 2 года окончила, не достигнув никаких результатов. При этом уголовный суд продолжал работать еще год после окончания обеспечительного производства. Законно ли это? Леонид.

В процессе уголовного судебного разбирательства судья вынесла постановление о наложении обеспечительного ареста на имущество моего должника. Пристав возбудил исполнительное производство, а потом его закончил в виду того, что никакого имущества, по его заявлению,. он не обнаружил. А через несколько месяцев после окончания исполнительского производства мой должник зарегистрировал покупку трехкомнатной квартиры. А еще через некоторое время закончился суд, но никакой реакции от пристава в дальнейшем не последовало, т.е. обеспечительного ареста квартиры приставом не было произведено. Возможно ли такое? Леонид.