Отказ следствия и суда по жалобе на дачу заведомо ложных показаний свидетелем в уголовном деле.

• г. Мурманск

В рамках уголовного дела свидетель дал заведомо ложные показания в пользу обвиняемого, которые впоследствии были опровергнуты следствием. Потерпевшим было подано заявление о совершении преступления свидетелем по ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Следствие и в дальнейшем суд (жалоба в порядке ст. 125 УПК) отказали, ссылаясь на то, то потерпевший не указал какие его права нарушены, не предоставил документов в подтверждение этому и ст. 307 УК затрагивает интересы правосудия, а не потерпевшего.

Т.е. это как – потерпевший должен доказать еще, что совершено преступление свидетелем?

Читать ответы (6)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (6):

Обжалуйте в суде или в прокуратуре.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер.

Обжалуйте.

Спросить
Пожаловаться

Здраствуйте.

Обжалуйте, если не устраивает.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Да, все верно, если вы подаете заявление. - вы должны предоставить доказательства и указать, - в чем нарушение ваших прав.

Спросить
Пожаловаться

Если по уголовному делу при допросе в качестве свидетеля данный гражданин следователем в протоколе допроса свидетеля под роспись был ознакомлен о разъяснении ему об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний и если факт дачи свидетелем ложных показаний был подтверждён, то орган предварительного расследования выделяет материал по данному факту в отдельное производству, регистрирует его в КУСП, и в последующем возбуждает уголовное дело в отношении виновного лица не зависимо от заявления потерпевшего

ст.151 УПК РФ Подследственность.

Согласно части 6: По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 205.6, 285.1, 285.2, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

Спросить
Пожаловаться
Лариса Дмитриевна
11.09.2016, 05:24
Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности)
Подробнее
3 ответa
Андрей
06.11.2014, 22:21
Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?
Подробнее
2 ответa
Андрей
19.03.2021, 11:33
Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?
Подробнее
3 ответa
Александр Александрович Анисимов
30.11.2016, 18:15
Прошу небольшого комментарии по такому вопросу: Вопрос истца потерпевшего, Обвиняемый/ответчик: 18 лет, до совершеннолетия были приводы, привлекался, был на учете, был взят "под надзор" опекуна (не могу точно сказать как там сформулировано).
Подробнее
4 ответa
Андрей
06.11.2014, 23:19
Медиками было зафиксировано у потерпевшего проникающее ножевое ранение, в результате чего подозреваемого закрыли в сизо и против него было возбуждено уголовное дело по статье 111. В ходе следствия подозреваемый обвинялся в умышленном причинении вреда здоровью.
Подробнее
3 ответa
Виктория
10.06.2010, 11:21
Ведется следствие по уголовному делу по обвинению сотрудников УВД по статья 286 часть 3 п.а. События повлекшие возбуждению уголовного преступления были совершены в присутствии свидетелей (гражданских лиц)
Подробнее
1 ответ
Алекс
04.02.2022, 09:51
Следователь ошибочно квалифицировал совершенное преступление, в рамках уголовного дела потерпевшим было подано ходатайство о переквалификации совершенного преступления. Следователь вынес немотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, сославшись на ст.
Подробнее
2 ответa
Александр Борисович
20.11.2016, 13:53
Следователь оформил допуск на родителей потерпевших и указал причину что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года, после чего состоялся допрос потерпевших и потерпевшие дали показания, что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года.
Подробнее
3 ответa
Ольга
31.10.2021, 09:18
Подавали заявление о привлечении иностранного гражданина к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. В ходе проверки материалов КУСП было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Подробнее
6 ответов
Александр
12.10.2015, 06:54
Здравствуйите! Обвиняют в преступлении по ст.116 УК и 119 УК. Этих преступлений не совершал. Потерпевший оговаривает, его показания противоречивы, путанные, не соответствующие действительности. Потерпевший в полицию обратился спустя 11 месяцев после преступления,
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение