Как взыскать судебные расходы при изменении сторон в иске о признании права собственности на жилой дом?
Вопрос №18312253
из г. Иркутск
опубликован 15.03.2021, 14:57
опубликован 15.03.2021, 14:57
В 2017 Минимущества области заявляет иск к гражданину о признании права собственности на жилой дом отсутствующим. В 2018 решением районного суда в иске отказано. Апелляционная инстанция подтверждает это решение. В марте 2019 кассация отменяет решения нижестоящих судов и направляет дело на новое рассмотрение в ином составе суда. В суде первой инстанции происходит замена сторон по делу. На стороне истца в дело вступает КУМИ города, а на стороне ответчика новый собственник жилого дома. Соответственно предыдущие истец и ответчик переводятся в разряд третьих лиц. Все активно посещают судебные заседания и участвуют в разборках. Суд первой инстанции вновь отказывает в удовлетворении иска, истец подает в апелляцию. Дело рассматривается с марта по декабрь и вновь решение первой инстанции подтверждается. Понятно, что настоящий ответчик может обратиться за взысканием судебных расходов с действующего истца.
Вопрос. Как должен поступить бывший ответчик и нынешнее третье лицо, чтобы взыскать свои расходы? Подать заявление на бывшего истца и нынешнее третье лицо и отдельное заявление на нынешнего истца, или оформить это единым заявлением? Пока еще с подобным сталкиваться не приходилось, подскажите как быть?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Константин
По моему мнению в судебных расходах будет отказано так как кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение в ином составе суда с заменой сторон
Может я и ошибаюсь, но не вижу смысла. Компенсация за потерю времени в суде взыскивается по ст.99 ГПК
Другое дело если были назначены экспертизы, тогда возможно взыскать расход по ст.98 ГПК.
15.03.2021, 15:20
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юридическая фирма
из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет
7331 отзыв
Добрый день!
Я бы попробовал обратиться за судебными расходами по последнему решению с тех кто в настоящий момент является проигравшей стороной в последнем решении суда апелляционной инстанции. В случае если данное лицо заявит о том что он ненадлежащий ответчик, привлечь того кто был до него путем привлечения как соответчика по делу о судебных расходах.
15.03.2021, 15:06
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 518
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
13 599
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Иркутск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Применение срока давности при возмещении судебных расходов в данном случае
Вопрос о правомерности повторного рассмотрения дела с одним иском в суде первой инстанции
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Возможность возмещения судебных расходов в случае рассмотрения дела в нескольких инстанциях
Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.
Кто должен платить судебные расходы - Истец или ответчик? Вопрос после отмены решения первой инстанции.
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции
Суд взыскал судебные расходы и расходы по экспертизам с истца по встречному иску - основания и объяснение данного решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут