Пустая графа в копии протокола об админправонарушении - действительна ли она в суде?

В протоколе об административном правонарушении, в графе водительское удостоверение, документ удостоверяющий личность, прописан номер паспорта, с ошибкой, действителен ли он?

В моей копии протокола об административном правонарушении в графе подпись должностного лица пусто. Действителен ли такой протокол?

Можно ли признать протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 недействительным если при оформлении протокола ИДПС в графе документ удостоверяющий личность нарушителя указал не паспорт который ему предъявили, а временное водительское удостоверение выданное и сданное в 2008 году (неправильная выписка документа из базы данных)

При составлении адменистративного протокола инспектор ГИБДД в графе документ удостоверяющий личность должен указываеть водительское удостоверение или паспорт? Если указанно вод удостоверение можно ли при обжаловании протокола в суде, онулировать протокол как составленный с нарушением? Ведь личность граждан устанавливается по паспорту.

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

13.01.22 г на меня составили протокол по статья 12.26 часть 1. В протоколе, в графе: водительское удостовирение (документ, удостоверяющий личность) не указали данные. Является ли, данный протокол действительным? Ведь по факту личность не установлена.

Мне известно, что водительское удостоверение не является документом, удостоверяющим личность гражданина РФ.

Если составлено постановление об административном правонарушении за проезд без билета в городском наземном транспорте и в разделе "документ, удостоверяющий личность" указаны данные водительского удостоверения, является ли такое постановление действительным?

Можно ли признать протокол об административном правонарушении по ст.12.26 признать недействительным если в нем в графе документ удостоверяющий личность нарушителя указано временное водительское удостоверение срок действия которого истек в 2008 году хотя ИДПС предоставлялся паспорт.

В протоколе об административном правонарушении указаны данные лица, в отношении которого он составлен, однако нет сведений о документе, удостоверяющем личность (эта графа не заполнена). Является ли такой недостаток протокола существенным? Имеет ли этот протокол юридическую силу? Спасибо.

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?