Нарушение процедуры суда - может ли отсутствие председательствующего послужить основанием для отмены приговора?
опубликован 24.03.2021, 20:52
У моего мужа такая ситуация.
Председательствующий суда удалился в совещательную комнату для вынесения постановления о принудительном приводе потерпевшей, однако так и не вернулся в зал суда и не огласил данное вынесшее постановление. Является ли это нарушением и может ли являться основанием для отмены приговора?
Добрый вечер. Сроков для вынесения постановления в совещательной комнате законом не предусмотрено. Возможно, суд огласит постановление в следующем заседании. И уж точно, это не будет являться основанием отмены приговора.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Следующего заседания уже не будет, вынесен приговор, а постановление так и не оглошено.
Доброй ночи. Тогда жалуйтесь-это процессуальное нарушение. Укажите в апелляции, желательно ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Нарушение тайны совещания в апелляционной инстанции
Рассмотрение дела о взыскании долга в суде - процесс и решение отложены
Ошибки при проведении судебных прений и оглашения резолютивной части - предмет рассмотрения.
Является ли нарушением совещательной комнаты, если судья покинула ее до утра.
Отсутствие судебного решения и постановления в материалах уголовного дела
Вопрос о нарушении тайны совещательной комнаты - судья выносит постановление по другому делу во время заседания
Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.
Вопрос об отмене приговора - нарушением ли является неупоминание показаний главного свидетеля?
Отсутствие указания органа обжалования в постановлении об административном правонарушении - основание для отмены?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут