Причина наезда на мнимую сплошную и последствия - мобильное видео как доказательство водительского опыта

Вопрос №1834633 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.07.2012, 16:33

Сворачивал с главной дороги на второстепенную и при этом по мнению ИДПС заехал за сплошную на дороге с 2-х стороннем движением, на саму разметку не наехал, НО если продолжить сплошную линию на зебру, ТО ПОЛУЧАЕТСЯ что заехал за линию передним колесом, причина наезда на мнимую сплошную, стояла машина на правой полосе ближе 5 метров от перекрестка и 1 метр от зебры, да плюс к этому разметка нанесена неправильно на полосу куда я свернул помещается 2 авто и то впритык, а на встречную 3 как минимум, ИДПС забрал водительское удостоверение, и назначил судебное разбирательство. P.S. за время оформления снимал на мобильник злополучный перекресток, каждая вторая машина ехала как и я и никого не остановили. За 6 лет вождения не было ни единого штрафа и аварийной ситуации, сыграет ли это в мою пользу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ячкуринских Михаил Яковлевич

Юрист Екатеринбург, стаж 22 годa

5.0 1194 отзывa

Здравствуйте, Антон! Сфотографируйте перекресток со всеми разметками для предметного разбирательства в суде. На нанесение разметки есть определенные стандарты. Ишите к суду их, скорей всего в дорожных службе эксплуатирующей этот участок дороги.

21.07.2012, 16:52

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 19 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Причина наезда на мнимую сплошную и последствия - мобильное видео как доказательство водительского опыта

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы