Возвращение искового заявления - как правильно действовать и что происходит с госпошлиной?
2 недели назад я подавал исковое заявление в арбитражный суд. Через 2 недели (примерно) публикуется определение о возвращении искового заявления. Суд указывает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Госпошлина уже оплачена. Как теперь быть? Ведь я могу в этот же суд спокойно подать заявление вместе с приложенными документами о выдаче судебного приказа. И в этом случае размер госпошлины равен 50% размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера. При подаче заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд будет подана платёжка об уплате госпошлины. Получается, остальные 50% уплаченной госпошлины суд должен возвратить истцу?
По окончании процесса и вынесении решения вам будет выдана справка на возврат госпошлины.
СпроситьПо вашему заявлению в налоговоый орган вам вернут половину госпошлины, при этом запросите у суда всю информацию по половине и решению о приказе.
СпроситьЗдравствуйте. Не могу понять как посчитать гос пошлину на выдачу судебного приказа. В связи с новыми расчетами гос пошлин. Если должник (земщик) должен 76 993 р. сколько будет гос пошлина?
2. При подаче заявления о вынесении судебного приказа:
- 50 % размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; Что это значит?
Как в этой ситуации поступить?
Было направлено Исковое заявление в Арбитражный суд, судом было возвращено, ссылаясь, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Составлено и направлено заявление о выдаче судебного приказа, где в определении сказано, отказать в принятии зявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на рассмотрение в исковом производстве.
Составляю исковое и хочу сослаться на последнее определение, как это оформить. Подскажите пожалуйста и возможно ли это.
При подаче искового заявления уплачена госпошлина исходя из размера иска. Заявлено требование о последующем возмещении ответчиком уплаченной госпошлины в пользу истца. Если исковые требования будут удовлетворены в объёме меньшем, чем заявлены, с ответчика будет взыскана госпошлина в размере, уплаченном истцом, или соразмерно присужденному долгу? Если-соразмерно присужденному долгу, то возможно ли будет истцу вернуть излишне уплаченную госпошлину, и как это сделать?
Исковое заявление в районный суд содержало исковые требования имушественного и не имущественного характера. Согласно пп.2 п.1 ст.333.20 НК РФ,при подаче исковых заявлений, содержащих требования, как имуществнного, так и не имущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная полина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. На основании этого при подаче искового заявления в районный суд я оплатил госпошлину 300 руб. х 2=600 руб. Райсуд удовлетвоил исковые требования частично-2 исковых требования из 6,при этом взыскав с ответчика компенсацию реального вреда 3400 руб. Правильно ли я думаю, что при обращении в апелляционную инстанцию я должен заплатить госпошлину в размере 50% от размера госпошлины в суд первой инстанции, то есть должен заплатить госпошлину 300 руб.?
Чем-то отличается подача искового заявления о взыскании денежных сумм по расписке (все лица физики) от подачи заявления о вынесении судебного приказа?
Сумма для взыскания 25 тыс. руб. Сколько будет госпошлина в этом случае?
Ведь это подача искового заявления имущественного характера НЕ подлежащего оценке, то есть госпошлина составляет 100 руб?
И если при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, то получается в нашем случае госпошлина 50 руб?
И обязательно-ли дожидаться получения уведомления о вручении ответчику письма о попытке досудебного урегулирования вопроса? Или достаточно доказательства (Опись ценного письма+квитанция об отправке) отправке письма Ответчику?
Было подано исковое заявление в суд и оплачена госпошлина. Судом вынесено определение о возврате искового заявления, в связи с тем что дело должно рассмотрено в упрощеном режиме (приказном производстве). На заявление о выдачи судебного приказа было также вынесено определение об отказе в выдачи судебного приказа в связи с наличием спора о праве, и предложено обращаться в рамках искового производства. Вопрос: для подачи нового искового заявления (по тем же основаниям и к тому же лицу), как происходит зачет госпошлины по первоначальному исковому заявлению? Следует указать в новом исковом заявлении и соответственно приложить просто в приложении Заявление о зачете госпошлины и просить суд учесть оплаченую госпошлину по первоначальному иску и принять к производству новый иск или данная процедура выполняется отдельно от подачи основного иска, путем направления в суд заявления о зачете госпошлины, а потом как суд вынесет определение, подавать основной иск?
Подала в АС иск о взыскании задолженности в размере 30 тысяч. Суд отказал в принятии ссылаясь на
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления.
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению
(пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса.
Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных
2 взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Исковое заявление содержит требование, подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства, при этом исковое заявление не содержит указания на отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа или об отмене судебного приказа, копии соответствующих определений к исковому заявлению не приложены.
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.
А если я не хочу подавать заявление о вынесении судебного приказа? Я знаю, что его отменят однозначно. Как быть? И почему не принимают сразу исковое?
Мною было подано исковое заявление о взыскании долга по договору займа через систему "мой арбитр". Иск был возвращен с формулировкой "Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА". Сейчас буду оформлять заявление на выдачу судебного приказа.
Вопрос: требуется ли повторно оплачивать госпошлину (сумма пошлины по приказу меньше, чем сумма по исковому заявлению), или я могу приложить старую квитанцию об оплате?
Что делать если судья вернула исковое заявление о выдаче судебного приказа (по долгу о зарплате) с формулировкой-Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
В НК РФ: статья 333.21. часть 1, пункт 12: - 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Из этого следует, что при подаче апелляции, кассации или надзорки - 1000 руб. в независимости какого характера было само исковое (имущ. Или неимущ.) и внезависимости от размера госпошлины при подаче самого искового заявления.
Т.е. всегда - 1000 руб.? если даже размер госпошлины при подаче искового заявления - 18000 руб.?