Задано вопросов 13, из них VIP - 10
Мончегорск, 03.04.2021, 20:05

Отек после ДТП привел к серьезным последствиям - операция и средняя тяжесть вреда здоровью

Вопрос №18367613 из г. Мурманск
опубликован 03.04.2021, 20:05
После ДТП экспертиза по мед. док. показала ушиб третей голени с умеренным отеком (МРТ не было)-Не причинивший вред здоровью. Через два месяца потерпевший делает МРТ-отек выраженный в области мениска, повреждение связки, умеренный синовит, мениск целый. Еще через два месяца МРТ-разрыв мениска, хронический синовит, операция. При операции выявлен застарелый комбинированный разрыв мениска. Так же хондромаляция и ДАО коленного сустава 2 ст. Доп. экспертиза по мед. документам показывает Средний тяжести вред здоровью по признаку лечения более 21 дня. Является ли это доказательством в причинении средней тяжести вреда здоровью?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Надо оспаривать данную экспертизу, так как она противоречит ранее проведенной экспертизе и поэтому повторная экспертиза не может быть положена в основу решения суда, но ее надо оспаривать, просить назначить комиссионную экспертизу.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 87 ГПК РФ

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

03.04.2021, 20:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 16 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Да, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ заключение судебной медицинской экспертизы является доказательством.

03.04.2021, 20:04

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да не факт что суд примет это обследование за доказательство, его придётся увязывать с происшествием которое было 2 месяца назад. И не факт что докажете. Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания (действующая редакция).  1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

03.04.2021, 20:09
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Манна! Согласно требованиям ст.26.4, 25.9 КоАП РФ заключение судебно-медицинской экспертизы как раз является доказательством по делу об административном правонарушении (ст.26.2 КоАП РФ), в т.ч. доп. экспертиза по медицинским документам. Ведь изначально могли ошибиться при квалификации причиненного вреда здоровью. Так что является доказательством.

03.04.2021, 20:10
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Главное в суде задать правильные вопросы эксперту, чтобы проявилась причинно-следственная связь.

03.04.2021, 20:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Не судебно-медицинская экспертиза, а экспертиза по мед. документам. А разрыв мениска произошёл через четыре месяца. Первая Экспертиза по мед документам не является доказательством?

03.04.2021, 20:13

Необходимо назначить дополнительную судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы, касающиеся причинно-следственной связи между телесными повреждениями средней тяжести и ДТП.

В данном случае вряд ли удастся доказать такую связь, так как разрыв мениска произошел через 4 месяца.

03.04.2021, 20:18

Если будет установлен, что разрыв связан с дтп и явился поледствием ДТП, тогда и будет установлен вред средней тяжести.

03.04.2021, 20:19

Сути дела не меняет. Это все равно доказательство по делу об административном правонарушении (ст.26.2 КоАП РФ), и суд должен учесть эти документальные доказательства согласно ст.26.7 КоАП РФ.

03.04.2021, 20:23

Не судебно-медицинская экспертиза, а экспертиза по мед. документам
Судебно медицинская экспертиза может проводиться и по медицинским документам так же. И естественно является доказательством. - ст. 26.2 КоАП РФ.

03.04.2021, 21:10

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 598 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 910 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 194 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 883 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 955 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 036 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 202 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 429 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 134 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских